¿Puedo poner un segundo disco duro en una computadora con fuente de alimentación de 320w?

¿Puedo poner un segundo disco duro en una computadora con fuente de alimentación de 320w?

No sé si alguien puede ayudar; yo o no. Pero aquí va: tengo un disco duro de 2 TB (creo que es un Western Digital, y me gustaría agregar otro disco duro, ya sea HDD o SSD tradicional, el que requiera menos energía para funcionar y tener Linux Mint instalado en ese Tengo instalado Windows 7 de 64 bits, peronoNo quiero borrar Windows en absoluto. Sólo quiero un arranque dual, pero con discos separados. El problema es que no sé si la fuente de alimentación de 320w me permitirá hacer eso. He oído que los discos duros no ocupan mucho espacio, pero ¿es eso realmente factible? ¿La fuente de alimentación admitirá otro disco duro (consideraría un SSD y, de hecho, me gustaría uno), ya sea un disco duro o un SSD para poder instalar Linux en el nuevo y mantener Windows en el disco duro principal? , o sería mejor realizar un arranque dual desde el mismo disco. He escuchado muchas historias de miedo y muchas historias en las que todo salió bien. También sé que no puedo actualizar a una fuente de alimentación más potente con esta computadora.

No tengo UEFI, al menos no muestra EFI o UEFI en la utilidad de administración de discos en Windows, así que supongo que eso significa que es una BIOS heredada. ¿Es posible incluso un arranque dual con 2 unidades con lo que tengo, una unidad óptica DVD-R, disco duro de 2 TB, 8 GB de RAM e Intel Core 2 Duo a 3 GHz? Si sería mejor realizar un arranque dual en el mismo disco, tengo una partición de 878 GB que no tiene nada. ¿Pero es seguro? Parece estar dividido entre está bien y absolutamente no lo hagas. Puedes "bloquearte" de ambos sistemas operativos si algo sale mal, sea lo que sea que eso signifique. Francamente, esto me tiene asustado, así que si puedo, preferiría tener Windows y Linux en discos separados.

Las especificaciones de mi computadora son las siguientes: Computadora: HP Compaq 6000 Pro Microtorre CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz Memoria: 8 GB DDR3 Video: Video integrado Audio: Audio integrado Almacenamiento: 1. WDC WD2002FYPS-01U1B1 Dispositivo ATA - 2 TB -Western Digital (SATA 2, creo) 2. Disco duro externo (USB) Seagate (todos mis archivos de Windows se redirigen a nuestro disco externo)]] Unidad óptica: dispositivo hp DVD-RAM GH60L ATA (hasta donde yo sé, es SATA ) Sistema operativo; Windows 7 Profesional. Aún no he conseguido un disco duro. Estaba planeando obtener uno durante la próxima temporada navideña, pero primero quería esperar para ver si realmente sería factible, y también es entonces cuando generalmente llega nuestro bono de Navidad, y luego instalarlo. Recién estoy comenzando a aprender sobre hardware de computadora y eventualmente a construir una computadora, pero aún no he llegado a ese punto, así que planeo que alguien lo instale por nosotros e instale Linux Mint en esa unidad. Creo que lo llaman instalación OEM. Agradecería cualquier ayuda o consejo que pudiera recibir, si puedo usar otro disco duro, ¿debería ser tradicional o SSD? Gracias por tu tiempo. Atentamente, Katherine Logan.

Respuesta1

Desde un punto de vista poderoso, esto está bien. Tu CPU tiene un TDP de 65 vatios y parece que no tienes una tarjeta gráfica externa. El sistema original estaba equipado con CPU de 240 vatios y la capacidad de aceptar 16 gigas de RAM. Un disco duro típico solo requiere 10 vatios y un SSD SATA alrededor de 5 vatios, por lo que está dentro del presupuesto de energía.

Donde podría tener un problema es el espacio físico y posiblemente los conectores SATA: abra el CC para ver si tiene un lugar e interfaces SATA disponibles en la placa base. (También vea si tiene cables de alimentación libres o si necesitará recoger un divisor de alimentación).

Un par de pensamientos -

Los SSD suelen ser más pequeños que los HDD y mucho más rápidos y fiables. Suponiendo que el espacio en disco no sea un problema, opte por un SSD.

Si no usa el DVD, puede obtener una placa frontal y un soporte de montaje (o algo así como un jerry rig) y reemplazarlo con un disco duro/ssd. (Incluso puede obtener unidades de DVD de perfil bajo y otros bits que le permitirán agregar un disco duro y un DVD, pero creo que es un desperdicio de dinero en un sistema tan antiguo).

Respuesta2

Davidgo analizó las especificaciones y concluyó que su computadora podría soportar la instalación de otra unidad. Confiaré en que tiene razón. Sin embargo, es posible que no necesite hacerlo y que pueda ahorrar algo de dinero en una nueva unidad.

Si la unidad USB tiene al menos aproximadamente 30 GB de espacio libre, puede agregarle Mint y no afectará la unidad del sistema. Generalmente, 15-20 GB es suficiente para archivos de sistema y software, 15 GB es una buena cantidad de espacio para archivos de rutina en su directorio de inicio (sus propios archivos), a menos que mantenga bibliotecas de archivos. Si reserva entre 8 y 16 GB para una partición de intercambio en una de las unidades, Linux tendrá cierto margen operativo. De la misma manera que descarga archivos en Windows, puede usar la partición libre en la unidad de su sistema para almacenar grandes colecciones de archivos si hay espacio libre limitado en la unidad USB.

Windows 7 y BIOS sugieren que sus puertos USB pueden ser USB 2.0. Los discos duros USB 2.0 no utilizan internamente las unidades más rápidas disponibles, pero el rendimiento del USB no será notablemente peor que instalar la misma unidad internamente (puede obtener discos duros más rápidos cuyo rendimiento máximo internamente sería un poco mejor, o un SSD que sería sustancialmente más rápido). Pero con 8 GB de RAM, es probable que gran parte de lo que hagas esté basado en RAM. Un SSD interno arrancaría más rápido y ahorraría algunos segundos al abrir el software, pero la mayor parte del tiempo de funcionamiento desde un disco duro USB no será muy diferente del funcionamiento desde un disco interno. Si su computadora tiene puertos USB 3.0 y la unidad externa es USB 3.0, no habrá ninguna diferencia de rendimiento en comparación con la instalación de la unidad interna.

Si desea seguir ese camino, haga una copia de seguridad de los archivos en el disco externo por si acaso. Puede copiar los archivos desde la unidad USB a la partición libre en la unidad del sistema. Windows tiene herramientas para reducir la partición en la unidad USB. Es posible que desees desfragmentarlo primero, incluido el espacio libre, para minimizar la parte de la unidad que contiene archivos. Una alternativa sería verificar que todo se haya copiado en la unidad del sistema, luego simplemente volver a particionar la unidad USB como desee y copiar los archivos nuevamente a la partición NTFS.

Después de reducir la partición, cree particiones para Mint en el espacio no asignado. Simplemente puede agregar hasta tres particiones primarias más (por ejemplo, raíz, inicio y intercambio). Si desea más de cuatro particiones en total, cree una partición extendida y luego podrá agregar tantas particiones lógicas como necesite.

Cuando instale Mint, proteja la unidad de su sistema al no utilizar el asistente de partición automatizada. Hágalo manualmente para asegurarse de que todo vaya en la unidad USB, incluido GRUB. Si desea un seguro del 100%, desconecte la unidad de su sistema mientras instala Mint. Sin embargo, en ese caso, la instalación de GRUB no detectará Windows ni lo incluirá en el menú de inicio, lo que le permitirá iniciar siempre desde la unidad USB independientemente del sistema operativo que desee. Pero puedes modificar GRUB más tarde para que busque y agregue Windows, o puedes elegir tu dispositivo de arranque cuando lo enciendas.

Por cierto, si desea que Windows y Mint puedan compartir archivos almacenados, puede simplificar las cosas manteniendo los archivos de acceso compartido en particiones distintas a las particiones principales de Mint. Puede cargar controladores para permitir que Windows funcione con algunos de los formatos ext que suelen ser los predeterminados para Linux, pero generalmente se prefiere ext4 para Linux y no creo que sea compatible de manera efectiva con Windows (la compatibilidad con ext2 y ext3 es bastante buena). ). Para un acceso simple a archivos, Linux puede manejar NTFS sin problemas, pero yo no intentaría usar NTFS para el directorio de inicio de Mint.

información relacionada