¿Cómo mostrar el nombre del archivo solo como salida del comando cp?

Question 1

Prueba el comando

cp -nv /src/* /dest/ | awk '{print $6}' | rev | cut -d/ -f1 | rev | cut -d. -f1 > copy_result.txt

awkimprime el sexto campo. Y revinvierte la cuerda. cutdivide la cadena en un delimitador especificado por -d, extrae la parte especificada por -f.

Editar:
Como se señaló, esto no es compatible con archivos/directorios con espacios. Pero esto se hará extrayendo subcadenas entre '-> « ' y ' »':

cp -nv /src/* /dest/ | sed -e 's/.*-> « \(.*\) ».*/\1/' | rev | cut -d/ -f1 | rev | cut -d. -f1 > copy_result.txt

Answer

Prueba el comando

cp -nv /src/* /dest/ | awk '{print $6}' | rev | cut -d/ -f1 | rev | cut -d. -f1 > copy_result.txt

awkimprime el sexto campo. Y revinvierte la cuerda. cutdivide la cadena en un delimitador especificado por -d, extrae la parte especificada por -f.

Editar:
Como se señaló, esto no es compatible con archivos/directorios con espacios. Pero esto se hará extrayendo subcadenas entre '-> « ' y ' »':

cp -nv /src/* /dest/ | sed -e 's/.*-> « \(.*\) ».*/\1/' | rev | cut -d/ -f1 | rev | cut -d. -f1 > copy_result.txt

Question 2

-vno está especificado por POSIX. Esto significa que cada cpimplementación puede manejarlo de manera diferente (o no manejarlo en absoluto). Donde tu cpdice « foo »mi dice 'foo'. Es posible crear un comando que transforme el resultado no deseado en el deseado; aun así, me gustaría presentar una solución independiente de cpla implementación.

Después de /src/*que su comando se expanda, cpcopie las entradas resultantes una por una. Esto significa que puedes convertirte cp -n /src/* /dest/en

for file in /src/*; do cp -n "$file" /dest/; done

Ahora es fácil hacer algo con $file. Esto generará el resultado que desea:

for path in /src/*; do
   file="${path##*/}"
   dst="/dest/$file"
   [ ! -e "$dst" ] && cp "$path" "$dst" && printf '%s\n' "${file%.*}"
done

(Para redirigir a copy_result.txtusar done > copy_result.txten lugar de solo done).

Tenga en cuenta que si usó cp -r -vy al menos uno de los operandos de la expansión de /src/*era un directorio, cpcopiaría e imprimiría su contenido, mientras que el código anterior (después de agregar -r) copiaría tanto pero imprimiría solo el directorio en sí. -rPuede que no sea la única opción que introduciría discrepancia.

Entonces, si bien el enfoque debe ser independiente de cpla implementación, depende de que algunas opciones no se utilicen. Otra desventaja es que el código ejecuta un cpproceso separado para cada objeto /src/, lo que está lejos de ser óptimo.

También hay una condición de carrera: si el $dstarchivo aparece entre [y cp, cphará su trabajo. Puede utilizarlo cp -npara evitar la sobrescritura, pero printfaún así informará el archivo.

Answer