Diferencia inversa de tamaño entre el 'tamaño' del archivo y el 'tamaño en el disco'

Diferencia inversa de tamaño entre el 'tamaño' del archivo y el 'tamaño en el disco'

Soy consciente depreguntas previas relevantes, pero veo la diferencia opuesta. Al inspeccionar un recurso compartido de red, en un servidor Windows, veo una carpeta con un 'Tamaño' ~10xmás grandeque 'Tamaño en disco':

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué podría estar causándolo?


Editar: la carpeta no está comprimida, los archivos no son escasos (por muestreo aleatorio) y la carpeta tiene una baja probabilidad de duplicados, por lo que los enlaces simbólicos/vínculos físicos no pueden explicar un factor de tamaño 10x. En definitiva, las respuestas.aquíparece no aplicarse.

Respuesta1

Si los archivos están en una partición NTFS, existen varias razones para que tengantamaño más pequeño en el disco:Archivos residentes, puntos de análisis, archivos comprimidos, enlaces físicos/soft,archivos dispersos...

Si los archivos no son escasos ni están comprimidos, es muy posible que muchos de ellos sean muy pequeños, lo que hará que permanezcan residentes en las entradas MFT de la partición NTFS, por lo que se informará que tienen un tamaño en disco de 0.


Sin embargo, sus archivos parecen estar almacenados en uncarpeta compartidade la red, por lo que la medición del tamaño en el disco puede no ser confiable, porque el cliente no sabe cómo se almacena una carpeta en el servidor. Ver

información relacionada