Tengo un NAS casero donde actualmente tengo diez discos duros SATA de 3,5''. La fuente de alimentación que uso allí tiene una potencia nominal de 140 W en riel de 5 V y 480 W en riel de 12 V. Dado que los discos duros de 3,5 pulgadas utilizan voltajes de 12 V y 5 V, me gustaría saber cuál es el equilibrio exacto entre el consumo del disco duro de los rieles de 12 V y 5 V.
Por ejemplo, digamos que mi disco duro tiene una potencia nominal de 13 W en estado inactivo. ¿Qué porcentaje de esos 13W proviene de 5V y 12V respectivamente? Me doy cuenta de que lo más probable es que dependa del modelo, pero incluso un número muy aproximado sería útil ya que supongo que debería ser relativamente similar, si no idéntico, para la mayoría de los discos duros. Desafortunadamente, no encontré esta información en las hojas de datos proporcionadas por los fabricantes.
Lo que estoy tratando de determinar es si mi riel de 5 V es suficiente para tantos discos duros. Desafortunadamente, las fuentes de alimentación modernas están muy orientadas hacia los rieles de 12 V. Asimismo, muchas de las protecciones están ubicadas allí en lugar de en el riel de 5 V, por lo que me preocupa una posible sobrecarga en ese riel.
Entonces, ¿cuál es el equilibrio de carga entre los rieles de 5 V y 12 V para HDD? La única información que encontré es que 12 V hace girar el motor mientras que 5 V alimenta la electrónica. Esto no es muy informativo para mi problema. En el caso de que casi todo venga del carril de 5V, puede que en algún momento tenga algún problema.
También agradecería sus ideas para esa posibilidad.
Las soluciones que veo ahora mismo si empiezo a sobrecargar el carril de 5V:
PSU nueva y más potente: esta es una sugerencia obvia, pero bastante problemática, ya que las PSU más potentes que busqué en realidad son más potentes solo en el riel de 12 V. Pero mi búsqueda no fue exhaustiva, por lo que tal vez haya alguna fuente de alimentación de alta potencia que también tenga un riel de 5 V más jugoso.
Obtener una segunda fuente de alimentación y distribuir la carga; no es lo ideal, pero es mi solución preferida si no se me ocurre nada mejor.
¡Gracias por tus sugerencias!
Nota: Me doy cuenta de que también hay un cable de 3,3 V en los conectores SATA. Como no lo utiliza ningún disco duro que haya visto, lo ignoraré a los efectos de mi pregunta. Ojalá nunca lo hubieran puesto ahí en primer lugar. Sólo una cosa más que puede provocar un cortocircuito. :(
Respuesta1
Lo que te va a picar es la corriente de giro en el disco duro. WD proporciona la siguiente especificación, que indica que las unidades azules de 7200 RPM consumen un pico de 2,5 A (o 30 W), pero un promedio de 6,8 W bajo carga. El pico está asociado con el giro del disco duro. Está cerca del límite de cantidad de discos duros que puede admitir sin escalonar sus giros. ¿Quizás un par más? Si puede escalonar los giros, podría colocar 4 o 5 docenas de discos duros en este sistema.
Con respecto a la relación, supongamos que todo lo que no sea el motor funciona con 5 V. Las especificaciones dicen que la potencia en espera es de 1,2 W. Todo eso debe provenir del controlador porque el disco no gira. También dice que, entre inactivo y activo, la diferencia de potencia es de 0,7W. Supongamos también que todo está relacionado con el controlador. Supongo que, en el peor de los casos, la relación 12V:5V es 5,9W:1,9W o ~3:1.
El riel de 5 V se alimenta desde el riel de 12 V a través de un regulador de potencia bastante robusto en básicamente todas las fuentes de alimentación modernas. Entonces, ecuaciones diferenciales yada yada yada, podrías ejecutar 60 discos duros en este sistema. 114 vatios en el carril de 5V, 114+354=468W en el de 12V. Tendrá que quitar algunos discos duros para generar potencia y gastos generales para el resto de su sistema, pero el resultado final es que no debe preocuparse por su riel de 5V. Definitivamente no es tu cuello de botella.
https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-771436.pdf