He estado usando Firefox ESR empaquetado en una aplicación portátil en Linux durante algún tiempo. Las versiones anteriores, incluso las versiones tan pequeñas como .1 o .2, son tan inestables que no funcionan. Normalmente uso algunos complementos, particularmente NoScript y uBlock Origin, y me conecto exclusivamente a través de conexiones públicas wifi dhcp.
Incluso las últimas versiones, con o sin complementos instalados, a menudo no logran abrir nuevas pestañas con el clic derecho y resolver su URL. En el peor de los casos, las pestañas nuevas bloquean todo el navegador, que se cierra inmediatamente.
También probé esto con Firefox vanilla portable y Firefox vanilla, en lugar de empaquetarlo en una carpeta portátil, repleta de perfil .mozilla, con el mismo resultado. También modifiqué el perfil de Firejail, que uso habitualmente con Firefox, asumiendo que quizás los límites establecidos para el navegador fueran demasiado pequeños, pero esto no agregó estabilidad.
Al ejecutar Firefox desde la terminal, se mostró lo siguiente en el momento del bloqueo en una ocasión:
[GFX1-]: Receive IPC close with reason=AbnormalShutdown
[GFX1-]: Receive IPC close with reason=AbnormalShutdown
[Child 20465, Chrome_ChildThread] WARNING: pipe error (3): Connection reset by peer: file /builds/worker/workspace/build/src/ipc/chromium/src/chrome/common/ipc_channel_posix.cc, line 358
Exiting due to channel error.
Exiting due to channel error.
[Child 20510, Chrome_ChildThread] WARNING: pipe error (3): Connection reset by peer: file /builds/worker/workspace/build/src/ipc/chromium/src/chrome/common/ipc_channel_posix.cc, line 358
Exiting due to channel error.
Se ha visto que NoScript arroja advertencias de ataques de secuencias de comandos entre sitios, pero no de manera confiable ni exclusiva.
¿Por qué Firefox está particularmente sujeto a ataques o inestabilidad de pestañas? ¿Por qué las pestañas nuevas no se resuelven o incluso no cierran el navegador?
Tenga en cuenta que no puedo responder a los comentarios en una cuenta nueva.