Dado que algunos sistemas necesitan realizar una copia de seguridad diaria de sus datos en el disco duro. La copia de seguridad implica una carga esencial en el almacenamiento del disco duro. El procedimiento de copia de seguridad puede durar varias horas. Mientras tanto, el sistema puede ejecutar otras actividades de lectura/escritura en el disco duro.
Aquí está la pregunta:
- ¿Es correcto que un laborioso procedimiento de copia de seguridad puede ralentizar significativamente OTRAS operaciones del disco duro que se ejecutan en paralelo, tanto de lectura como de escritura?
- En caso de que la respuesta de la página 1 sea SÍ, ¿se recomienda utilizar un almacenamiento dedicado para la copia de seguridad?
- En caso de que la respuesta de la página 2 sea SÍ, ¿es suficiente crear un almacenamiento LÓGICO separado para la copia de seguridad (segunda unidad lógica en el disco duro), o solo un disco físico separado ayudaría a evitar problemas de rendimiento durante la copia de seguridad?
- ¿Algún matiz si utilizamos una unidad física dedicada frente al almacenamiento virtual proporcionado por alguna plataforma en la nube?
- ¿Crees que una actividad significativa de escritura de registros también puede desencadenar un problema de rendimiento del disco duro? ¿Alguna estimación empírica que pueda ayudar a comprender si nuestra copia de seguridad ralentizará otras operaciones de lectura/escritura? por ejemplo, "si el sistema necesita escribir más de 50 MB, ralentizará otros procesos del disco"
Respuesta1
Sí. Los discos duros tienen IOPS extremadamente bajos porque el disco necesita rotar físicamente. Una copia de seguridad a toda velocidad ralentiza enormemente la lectura/escritura de otros sistemas.
No hay una respuesta para esto. Puede limitar la velocidad de la copia de seguridad, o duplicar sus datos y realizar una copia de seguridad en un espejo o incluso abusar de RAID. Además, no todos los procedimientos de copia de seguridad requieren mucha escritura, especialmente las copias de seguridad incrementales.
Lógicamente, particionar un disco no resolverá su problema. El problema es la velocidad de rotación del disco. (Hay casos extremos en los que podría marcar alguna diferencia gracias a los "cariciazos cortos", pero no lo suficiente como para justificar la estrategia)
No hay matices, puede haber un abismo de diferencia según cómo se implemente. Cambie la palabra "nube" por "computadoras de otras personas" y resultará obvio. Dependiendo de la implementación, podría no haber ninguna diferencia o podría estar cambiando el disco io por ancho de banda. Las copias de seguridad en la nube externas se pueden enviar en el momento de la escritura y versionarse de forma incremental: una buena estrategia.
La escritura de registros en el disco duro puede perjudicar absolutamente el rendimiento del disco, ya que provoca escrituras y fragmentación.