¿Pros y contras de las diferentes opciones del sistema de archivos al crear un volumen cifrado con VeraCrypt?

¿Pros y contras de las diferentes opciones del sistema de archivos al crear un volumen cifrado con VeraCrypt?

Al crear un volumen usando VeraCrypt, primero le pregunta si agregará archivos de más de 4 TB (hice clic en Sí) y luego solicita un sistema de archivos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las opciones son:

  • Mac OS extendido
  • exFAT
  • APF

¿Cuáles son las compensaciones entre las diferentes opciones? Creo que exFAT puede manejar tanto macOS como Windows, pero no estoy seguro de si es más lento. Además, Mac OS Extended es la opción predeterminada, ¿eso indica que es mejor de alguna manera? TL;DR, ¿cuáles son las consideraciones clave al determinar qué opción de sistema de archivos se utilizará?

Respuesta1

Si tuviera que realizar la misma tarea en Windows, le ofrecería NTFS y ExFAT, dos sistemas de archivos capaces de ser leídos y escritos de forma nativa por Windows.

Como aparentemente estás configurando esto en Mac, obtienes los que Mac puede leer y escribir de forma nativa.

ExFAT sería el compromiso, pero tenga en cuenta que no puede mantener correctamente los permisos de archivos, las bifurcaciones de recursos o los atributos extendidos, por lo que es un compromiso, no un ideal.
Si no necesita multiplataforma, HFS+ sería la opción Mac "más segura", ya que puede ser utilizado por cualquier macOS desde OS X 10.0. APFS solo desde High Sierra, 10.13.
[HFS+ también es el más fácil de arreglar si sale mal. Todavía no existen herramientas capaces de abordar APFS 'en profundidad'.]

La razón probable para la pregunta de 4GB es que, de lo contrario, es posible que también le haya ofrecido FAT32 como opción, que tiene un límite de tamaño de archivo de 4GB.

información relacionada