Estoy pensando en comprarme un portátil de gama bastante alta. Esto está resultando extremadamente difícil debido a la escasez mundial de tarjetas gráficas GeForce RTX 3060 y 3070.
Soy codificador y mi principal preocupación es una pantalla de 17,3 @, para poder tener el código y la documentación uno al lado del otro. No me importan los gráficos de alta resolución adicionales, ya que no soy realmente un jugador (y si lo hago, es paso a paso 4x, por lo que no necesito velocidad para evitar que me disparen).
Generalmente tengo uno o dos IDE abiertos para codificar, algunos navegadores, con aproximadamente 50 pestañas, ocasionalmente hasta 100). Por lo general, hay copias de seguridad en ejecución y, ocasionalmente, juegos de baja demanda.
Aumenté de 16 GB a 32 GB la última vez y noté que rara vez supero los 14 GB en uso (esta vez seguiré optando por 32 GB, ya que no agrega demasiado costo). También optaré por 2 SSD de 2 tB.
Ahora, a la pregunta: encontré una computadora portátil que coincide bastante con mis especificaciones. Tiene un Core i7 de décima generación, el 10870H [Actualización: error mío, es un10750H]. Esto se lanzó en septiembre pasado, por lo que debería ser lo suficientemente bueno.Exceptoque tiene 6 núcleos donde la mayoría hoy en día tiene 8.
Estoy dividido entre comprar ahora, ya que mi vieja computadora portátil murió hace 6 semanas y estoy usando una computadora portátil de 12 años que tenía por ahí, o esperando un procesador "mejor".
Pregunta: ¿notaría la diferencia entre 6 y 8 núcleos?
Estoy tentado a comprarla ahora, pero tendré la computadora portátil durante los próximos 5 años aproximadamente. ¿Esos 2 núcleos adicionales harán alguna diferencia perceptible para mí y para mi uso?
[Actualización: lectura recomendada]:
Respuesta1
Esa CPU es rápida. Te equivocas acerca de sus núcleos: tiene 8 núcleos y 16 subprocesos. Encuentrohttps://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-10870H+%40+2.20GHz&id=3856un buen lugar para observar las velocidades de la CPU y compararlas.
Además, en caso de que desee los 8 núcleos/16 subprocesos de la boca del caballo, esto es lo que dice Intel:https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/208018/intel-core-i7-10870h-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html
Con respecto a los núcleos, suponiendo por un minuto que solo tuviera 6 núcleos e ignorando las velocidades de reloj (esto sólo aceleraría el procesamiento en paralelo), imagino que en su caso esto podría ahorrar un poco de tiempo en la compilación de código complejo, pero en su mayoría En parte, parece que es más probable que su sistema esté vinculado a IO debido a las copias de seguridad.
-- Existe una comparación útil entre el i7-10750h y el i7-10870h enhttps://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=208018,201837 Si bien el i7-10870h es una CPU más capaz, la diferencia se ve compensada en cierta medida por la frecuencia base más alta (2,6 GHz frente a 2,2 GHz), por lo que es posible que en algunas cargas de trabajo el i7-10750h supere a su primo más rápido.
Si los tiempos de compilación más rápidos para programas grandes no son una preocupación y no está procesando mucho en diferentes tareas al mismo tiempo, el i7-750h probablemente le será de gran utilidad.