He utilizado mucho grupos de usuarios al diseñar políticas de control de acceso. Los grupos de usuarios me parecen muy prácticos ya que es muy fácil de implementar con PAM
.
Otra razón por la que he organizado a los usuarios en varios grupos es para implementar RBAC (mínimo). Pero cuando vi el sudoers
archivo (de la empresa para la que trabajo) vi que consta de varios User_Alias
en lugar de usar grupos. Entendí el punto de usar Command_Alias
o Host_Alias
pero mis preguntas son,
- ¿Por qué utilizar
User_Alias
en lugar degroups
? - ¿Es bueno o malo utilizar grupos en lugar de utilizar el alias?
Respuesta1
Es posible que desee utilizarlo User_Alias
en lugar de %group
cuando desee que un usuario específico tenga más (o menos) privilegios, pero no es necesario crear un nuevo grupo: es solo un usuario o el usuario está allí temporalmente y no sería necesario crear un grupo específico. etc. Es solo otra opción para configurar cosas en Linux. No puedes equivocarte con eso.