¿Es una apuesta segura asumir que si Linux funciona bien (no se necesitan parámetros de arranque, todo (wifi, bluetooth, etc.) funciona) en una computadora portátil, BSD también funcionará bien?
Respuesta1
¿Es una apuesta segura asumir...?
No intento ser pedante o frívolo, pero no es demasiado seguro asumir nada en tecnología (o incluso en la vida, de hecho).
Si algo se ejecuta en una distribución de Linux, no hay garantía de que se ejecute en otra. Introduzca un sistema operativo completamente diferente y, como usted dice, ¡todas las apuestas están canceladas!
BSD≠Linux; ambos sonmuydiferente. Uno de los puntos fuertes a favor de BSD (FreeBSD en particular) es la documentación. Específico para esta pregunta;la lista de compatibilidad de hardware
Bluetooth y WiFi han sido "puntos delicados" con respecto a la compatibilidad, pero están dando buenos pasos. He encontrado un soporte excelente con los chipsets Broadcom e Intel. Si está buscando diseñar un sistema que tenga un excelente soporte BSD, comience con la HCL específica de la versión (es decir,12.1 clorhidrato) y construir desde allí.
Si está mirando una computadora portátil en particular, obtenga las especificaciones y luego compárela con la HCL para ver qué es compatible y qué no. También hay una excelente sección delFreeBSD Wiki para WiFi(y otro hardware) soporte. Por experiencia personal, la línea Dell Latitude ha sido excelente (para mí) como plataforma de estación de trabajo con todo lo compatible, desde WiFi, Bluetooth y trackpad.