¿Qué tan confiable es la utilidad "cvt"?

¿Qué tan confiable es la utilidad "cvt"?

Con una entrada simple como esta:

cvt 1920 1080 60

o

cvt -r 1920 1080 60

Ofrece dos modos con relojes de píxeles de 173 MHz y 138,5 MHz, respectivamente.

Sin embargo,CEA-861afirma que el modo 1920x1080@60Hz debe tener un reloj de píxeles de 148,5 MHz. Resulta que mi monitor fullhd ha estado recibiendo exactamente esta frecuencia, como se muestra en sus menús en pantalla.

¿Por qué existe tal discrepancia? ¿ cvtSe puede confiar en la salida de, para cualquier otro modo como 1920x1200@60 o 2560x1600@120?

Respuesta1

CEA-861 es el estándar más nuevo, publicado en 2006. Sin duda, confiaría en él más que cvt.

Según su página de manual, cvtse basa en la hoja de cálculo Excel publicada por vesa.org, que aún se puede encontrar enhttps://web.archive.org/web/20090509063155/http://www.vesa.org/Public/CVT/CVTd6r1.xlsy tiene fecha del 9 de abril de 2003.

La hoja de cálculo tiene varios valores que puedes modificar: tamaño del margen, granularidad horizontal de una celda de carácter, cuánto tiempo asignar para la sincronización horizontal y vertical...

Los valores producidos cvtsin la -ropción se calculan como adecuados para una pantalla CRT. Con esta -ropción, los intervalos de supresión requeridos por un CRT se reducen tanto como sea posible, lo que resulta en algo que sólo una pantalla plana podría lograr. Por supuesto, podría no ser completamente entusiasta en reducir los intervalos de supresión y obtener valores de reloj de píxeles en cualquier punto entre esos dos extremos.

Supongo que el grupo de trabajo CEA-861 volvió a analizar algunos de estos valores y obtuvo valores de sincronización estándar fijos que se ajustan al rango producido por las diversas opciones de los cálculos VESA.

De todos modos, los monitores modernos con sus interfaces digitales, en la inmensa mayoría de los casos, tendrán sus datos EDID legibles por la GPU. Esos datos EDID pueden incluir el conjunto exacto de tiempos de visualización para la resolución nativa óptima de la pantalla, si es necesario. (A menudo no es necesario y, en cambio, el EDID simplemente hace referencia a los tiempos estándar CEA-861 mediante números de identificación cortos). La señalización DDC2 que proporciona acceso a los datos EDID se puede implementar incluso en VGA analógico.

En las computadoras portátiles con paneles de visualización integrados, la información EDID puede estar integrada en el firmware del sistema.Pero incluso en MacOS, es bastante fácil de recuperar.

Entonces me tienes curiosidad. ¿Está en el negocio del overclocking de pantallas CRT antiguas o para qué lo necesita cvt?

Respuesta2

Probablemente cvt sea muy confiable para crear líneas de modo que funcionen bien con monitores CRT y LCD antiguos.

Para crear una línea de modo personalizado para una frecuencia de actualización de 56 Hz a 3440 x 1400 píxeles para aprovechar al máximo una salida HDMI 1.4 y un monitor OLED moderno, tuve que usar "umc"que parece ser incluso más antiguo que cvt, pero tiene una opción de tiempo de borrado reducido que me dio el resultado necesario.

información relacionada