Recientemente comencé a actuar.prueba de penetraciónlecciones. Mi PC (HP PROBOOK) tiene Windows 10 Enterprise preinstalado. Un amigo me recomendó usar Kali Linux. Sin embargo, necesito ejecutar ambos sistemas operativos en mi PC pero no sé qué opción usar. Cuando uso la opción de arranque dual, no tendré acceso a la red inalámbrica similar a la máquina virtual (estoy usando VIRTUALBOX). Optar por la memoria USB en vivo me asusta porque mi trabajo no se guardará... Tampoco sé mucho sobre esto. Necesito tener total compatibilidad con KALI LINUX como si estuviera siendo utilizado como sistema operativo PRINCIPAL. Cuál es la mejor opción a utilizar y si hay alguna otra opción, hágamelo saber.
Usé esto para encontrar algunos riesgos.https://www.makeuseof.com/tag/risks-dual-booting-windows-linux-operating-systems/
Respuesta1
Depende bastante de lo que quieras.
- Si sólo estás realizando pruebas y quieres conocer Kali, utiliza una máquina virtual.
- Si realmente deseas realizar pruebas de wifi y/o pruebas de red, pero no de forma regular, utiliza una imagen en vivo con persistencia.
- Si conoce bastante bien Linux y Windows, tiene experiencia con el USB y las redes de Virtual Box y no tiene miedo de modificar un poco, puede usar una imagen de VirtualBox.
- Si necesitas tener Kali disponible durante mucho tiempo puedes considerar el arranque dual, pero una imagen en vivo te da prácticamente lo mismo.
- Si realmente desea dedicarse al pentesting y/o a la ciencia forense, compre una computadora portátil por separado (de segunda mano barata o algo así). (Esto es lo que hice.)
La principal ventaja de ejecutar VirtualBox Kali es, por supuesto, que todavía tienes tu host disponible (en tu caso: la máquina con Windows) cuando Kali se está ejecutando, mientras que si usas una imagen en vivo, no es así.