☰

¿Es posible la expansión de parámetros en la expresión de prueba?

tag-icon • tag-icon bash command-substitution test arithmetic
¿Es posible la expansión de parámetros en la expresión de prueba?

Cuando intento la siguiente expresión, bashaparece un mensaje de error extraño:

[: -lt: unary operator expected

Primero la definición de la función.

some_func () {
  (( 3 + 5 ))
}

y la expresión

[ $(some_func) -lt 10 ] && true

Supongo que el problema es mezclar operadores como -ltcon la sustitución de comandos y/o la expansión aritmética.

El código de salida $?es 2 y el mensaje esan unary op was expected.

Respuesta1

Debería ser

some_func() {
  echo "$(( 3 + 5 ))"
}
[ "$(some_func)" -lt 10 ]

Por qué falló

$(some_func)se expande a laproducciónde la función* (menos su nueva línea final), que sin embargo no genera nada. Por lo tanto, la prueba se convierte

[ -lt 10 ]

En sus formas más básicas,la [prueba acepta de 1 a 3 parámetros. Como arriba hay 2 parámetros, Bash espera que el primero sea un operador unario. -ltes binario, de ahí el mensaje de error.

¿Tuvistecitó la expansión como apropiadacon

[ "$(some_func)" -lt 10 ]

El error sería "se espera una expresión entera" porque la prueba tendría la cadena vacía:

[ "" -lt 10 ]

Y, a menos que bajocircunstancias no triviales, && truees redundante.

*Dado que la expansión no está cotizada, la producción también sufredivisión de palabrasyexpansión de nombre de archivo. Estos no deberían desempeñar un papel en el presente ejemplo, siempre y cuando $IFSno se haya modificado su valor predeterminado.

Respuesta2

$(cmd)obtiene elsalida estándarde cmd¹, entonces para que eso se expanda al resultado, cmdnecesitasproducciónél:

some_func() {
  echo "$(( 3 + 5 ))"
}
[ "$(some_func)" -lt 10 ]

como ya han dicho otros. Sin embargo, eso significa some_funcque se ejecuta en un entorno de subshell, por lo que cualquier modificación de las variables o cualquier otra cosa se perderá posteriormente.

Por ejemplo, no tiene sentido hacer:

counter=0
incr() { echo "$((++counter))"; }
while [ "$(incr)" -le 10 ]...

as $(incr)siempre se expandirá a 1 (as countersolo se incrementará en la subcapa).

Para que una función devuelva un resultado numérico a través de unevaluación aritmética, necesitarías un shell con soporte parafunciones matemáticascomo ksh93o zsh. bashno lo haré.

En zsh:

counter=0
incr() (( ++counter ))
functions -M incr

while (( incr() <= 10 )); do
  print $counter
done

En ksh93:

function .sh.math.incr i {
  # ksh93 functions must take at least one argument
  (( .sh.value = (counter += i) ))
}
while (( incr(1) <= 10 )); do
  print "$counter"
done

Otra alternativa en ksh93 o versiones recientes de mksh es usar formas de sustitución de comandos que no introduzcan subshells:

counter=0
function incr { print "$(( ++counter ))"; }
while [ "${ incr; }" -le 10 ]; do
  print "$counter"
done

O en mksh:

counter=0
incr() (( REPLY = ++counter ))
while [ "${| incr; }" -le 10 ]; do
  print "$counter"
done

En cualquier shell POSIX, incluido bash, siempre puede devolver el valor en una variable predefinida ( $REPLYse usa comúnmente para eso):

counter=0
incr() { REPLY=$(( counter += 1 )); }
while incr; [ "$REPLY" -le 10 ]; do
  echo "$counter"
done

Encontrarás más detalles enesta respuesta a otra pregunta y respuesta sobre la función valsub de mksh

¹ despojado de sus caracteres de nueva línea finales, y en el caso de bashsus caracteres NUL, y aquí porque olvidó las comillas, sujeto a split+glob

Respuesta3

Sustitución de mandocaptura la salidade un comando o función. Esa función no tiene salida.

La $?variable contiene lacódigo de retornode la función.

O haz esto:

some_func
(( $? < 10 )) && echo yes

o cambiar la función a:

some_func() {
    echo $(( 3 + 5 ))
}

[[ $(some_func) -lt 10 ]] && echo yes

¿Observas cómo estoy usando [[...]]en lugar de [...]? El condicional de doble corchete es más indulgente con los valores vacíos.

información relacionada