Distribución moderna sobre hardware antiguo.

Question

Tengo un sistema antiguo que actualmente ejecuta ubuntu jaunty. Las principales especificaciones de hardware son:

• Procesador: AMD Athlon 1,2GHz
• RAM: 512MB
• Gráficos: [SiS] 65x/M650/740 (salida de lspci)
• Disco duro: 40 GB

Ahora Jaunty es muy antiguo y es difícil instalar software reciente a través del administrador de paquetes. Especialmente algunos navegadores livianos más nuevos, como surfo, luakitsolo se pueden instalar mediante la compilación desde la fuente. Además, la alegre instalación actual no es muy rápida.

Ahora quiero configurar un nuevorápidoyestablesistema donde es fácil instalar software relativamente actualizado (es decir, debería haber muchos paquetes actualizados disponibles a través de un sistema de administración de paquetes o al menos bibliotecas actualizadas para construir cosas desde el código fuente sin demasiado dolor).

Sé que hay algunas distribuciones que están diseñadas en particular para hardware antiguo como Puppy Linux o Damm Small Linux, etc. Sin embargo, para mí esas distribuciones no parecen tener mucho soporte y no tienen muchos paquetes en general. Entonces mi idea es instalar un sistema base de una distribución importante y equiparlo con un software liviano. (Como administrador de ventanas quiero usar xmonad).

Quiero hacer esto con una instalación alternativa de Ubuntu (ubuntu 12.04 o 12.10 cuando se lance).

Esto me lleva a algunas preguntas:

• ¿Es correcto que el hecho de que, por ejemplo, Ubuntu 12.04 se ejecute mucho más lento en una máquina de 10 años que, por ejemplo, Ubuntu 6.04 se deba principalmente al entorno de escritorio utilizado?
• Si hago una instalación alternativa con xmonadun administrador de ventanas y otro software liviano, ¿existen otros factores importantes que resultan en diferencias de rendimiento entre las versiones nuevas y antiguas de Ubuntu?
• ¿Qué puedo hacer para modificar el rendimiento de la instalación alternativa de Ubuntu, excepto elegir hardware liviano, especialmente un administrador de ventanas liviano?
• ¿Hay alguna buena razón (con respecto al rendimiento) para elegir otra distribución (debian, archlinux...) y realizar la instalación básica con esa distribución en lugar de la alternativa de ubuntu?
• ¿Qué sistema de archivos debo elegir para obtener el mejor rendimiento? ¿Es ext2mejor para un sistema tan antiguo ext3o ext4debería siquiera echarle un vistazo a algo como brtfs?

Answer 1

Tengo una computadora portátil vieja que tiene una configuración similar:

-512 MB RAM
-40GB HDD
-Pentium M 1,5GHz
-Gráficos Intel integrados

Recientemente instalé XUbuntu 12.04.

XUbuntu en sí es bastante ligero. Después del arranque, utiliza alrededor de 250 MB y el rendimiento general es decente/bueno.

Sin embargo, cuando empieces a usar Firefox (creo que otros navegadores modernos serán similares) tendrás una gran pérdida de rendimiento, principalmente debido a la falta de RAM. Dependiendo de la cantidad de pestañas y de las páginas que estés navegando, tendrás que intercambiar.

Usando Debian/Ubuntu alt tendrás mucho más control sobre lo que está instalado, puedes elegir un entorno gráfico/de escritorio aún más liviano. Por otro lado, probablemente tendrás que configurar más cosas que con Ubuntu normal. Pero si planea utilizar un navegador para ver cualquier cosa que no sean simples páginas HTML con pocas imágenes, tarde o temprano se quedará sin memoria física. Es, según mi experiencia, lo que consume más memoria y lo que más degrada el rendimiento.

Answer 2

Xubuntu (como lo menciona @Nuno C. Inácio) es un buen sistema operativo para máquinas de bajas especificaciones.

Si desea llevar su dispositivo liviano un paso más allá, le sugeriría descargar la edición de servidor de Ubuntu y luego instalar manualmente su administrador de escritorio y su administrador de archivos. La edición de servidor de Ubuntu no es más que una versión simplificada de Ubuntu con solo los paquetes principales necesarios para el sistema operativo, sin juegos, sin Unity/gnome/Desktop manager. Por lo tanto, todo estará en la terminal hasta que tengas ubuntu como lo deseas, pero esa es la forma más limpia de hacerlo. Puede instalar apt-get cualquier administrador de escritorio allí, ya que todos están disponibles en el repositorio de Ubuntu.

En cuanto al sistema de archivos, me gustaría mucho sugerir el uso de btrfs, la razón de esto es que proporciona sumas de verificación a nivel de bloque. Entonces, si su sistema de archivos comienza a fallar (ya que es más probable que los discos duros sean más antiguos), sabrá lo antes posible si sus archivos se están corrompiendo. Btrfs también le brinda opciones para dividir RAID sus datos en discos de cualquier otro tamaño (también podría agregarlos dinámicamente). Entonces, si tiene otra unidad por ahí, puede instalarla y configurar un espejo de sus datos para lograr la estabilidad que busca. Si btrfs encuentra daños en un disco, automáticamente tomará los datos correctos del otro disco.

Como dije, me gustaría sugerir btrfs, pero creo que ext4 sería tu mejor opción. Definitivamente desea el registro en diario que proporciona (btrfs también lo hace, solo digo en lugar de ext2) y es un poco más rápido que btrfs. Btrfs no está a la altura en lo que respecta al nivel de producción. En realidad, no está lo suficientemente maduro para usarlo en un entorno "estable".

Desde el punto de vista del kernel, no veo cómo una versión más nueva podría funcionar más lentamente en máquinas más antiguas. Puedo entender cómo el Escritorio (Unity) y demás harían que funcione más lento, pero si eliminas todo eso e instalas tus elementos livianos, creo que deberías estar bien (si no mejor).

Por último, quizás quieras echarle un vistazo a LXDE para un entorno de escritorio:http://lxde.org/

¡Buena suerte!

Answer 3

Yo actualizaría a 10.04 LTS por ahora, ya que sabemos que funcionará en su hardware, luego puede considerar actualizar a 12.04 LTS cuando salga, ya que la actualización debería ser bastante fácil.

La mejor parte de actualizar a 10.04 es que sabes que todavía es totalmente compatible y que aparecen actualizaciones todo el tiempo, incluido el software más reciente.

Es posible que deba cambiar el entorno de escritorio cuando realice la actualización a 12.04, ya que los últimos DE predeterminados (Gnome o KDE) consumen mucha memoria. En ese caso, es posible que se requiera un DE liviano.

Answer 4

Para obtener un escritorio liviano listo para usar, pruebe CrunchBang Linux, que está basado en Debian y utiliza el escritorio OpenBox súper liviano. Si no le importa configurar las cosas usted mismo, siempre puede instalar Ubuntu Server, Debian, ArchLinux o cualquier otra distribución que no instale un escritorio gráfico de forma predeterminada y luego instalar y configurar el escritorio usted mismo.