Soy relativamente nuevo en Linux y pido disculpas si esta es una pregunta tonta. Leí el documento de jerarquía de Linux FS pero no respondió mi pregunta.
Me gustaría saber si existe un esquema típico de montaje de unidades para discos duros internos de uso general en Linux. Lo pregunto porque tengo dos discos duros que estaban montados como "E:" y "F:" en Windows, pero como contienen varios tipos de archivos (películas, música, documentación personal, código fuente), no estoy seguro de dónde encajan. en la jerarquía del sistema de archivos de Linux.
Mi instinto fue montar los discos duros en /mnt/hdd{1 | 2} o /media/hdd{1 | 2}, pero eso va en contra de lo que sugiere LFSH como el propósito de estos dos directorios. Creo que montar en /home sería lo más sensato. Gracias.
Respuesta1
¿Es esto permanente o temporal?
Un disco duro que no formaba parte de la tabla de mi sistema de archivos (es decir, que no se montaba automáticamente). Normalmente tengo ~/mnt/hd1 o ~/mnt/usb; no es muy imaginativo, pero el caso de uso es algo que me gusta. No lo voy a dejar en la máquina permanentemente.
Para algo que estoy agregando definitivamente, me gusta crear un directorio fuera de la raíz y nombrar su punto de montaje según su uso previsto.
Por ejemplo, tengo un directorio /pers (como en personal) que contiene /pers/photos y /pers/videos. Aquí es donde saco cosas de nuestras cámaras. Me compré el directorio para no tener que jugar con sudo. Hago esto porque es un poco más fácil acceder a rsync, decirle a la esposa dónde está, completar pestañas rápidamente, etc. También tengo un /d (datos) donde pongo mi música, isos, descargas y todo eso.
Esperaría que fuera más "mejor práctico" ponerlo en casa en algún lugar. Te animo a que pruebes varios métodos. Eso es lo que hice hasta que encontré algo que me gustó o funcionó bien para mí.
Respuesta2
Como parece que es solo su sistema personal, puede montarlo en cualquier lugar que desee. El montaje debajo /mnto /mediaestá bien. He visto a personas usar /data, y algunas personas siguen la convención de Mac OS X y la montan en /Volumes(o /volcomo mencionó un comentarista). Si desea que aparezca en su directorio de inicio, entonces /home/major/volpodría ser un buen lugar.
La razón por la que la FSH no lo menciona es porque realmente no existen reglas sobre los usuarios que montan datos de otros sistemas operativos. LSB y FSH están escritos para que los sigan los fabricantes de distribuciones, de modo que puedan crear colectivamente un sistema con el que los usuarios estén familiarizados. Los usuarios finales (es decir, usted) son libres de hacerlo como quieran.
Respuesta3
Puedes montarlo prácticamente donde quieras.
Tradicionalmente, los discos montados permanentemente (como las unidades internas) se montan dondequiera que vaya el contenido que contienen en el árbol del sistema de archivos. Por ejemplo, si decide poner todos los datos de Bob en su propio disco, lo montará en /home/bob. Si fuera a almacenar el correo en su propio disco, lo montaría en /var/mail. Muchos de los directorios de nivel superior pueden estar en sus propios sistemas de archivos. /usry /varson razonablemente comunes.
DOS y Windows (y también Mac OS) adoptaron un enfoque diferente: todas las rutas de archivos comienzan con una unidad (a veces implícita). La unidad en la que se encuentra algo es una parte fundamental de dónde se encuentra (lógicamente) un archivo.
/mediase supone que se usa para unidades extraíbles y entornos de escritorio que montan automáticamente cosas allí. A veces se confunden si colocas cosas allí manualmente. Entonces lo evitaría.
Parece que desea montarlos en /home/roger/algún lugar (o cualquiera que sea su directorio de inicio). /mnt/también está bien; Es responsabilidad del administrador del sistema (ese sería usted) decidir cómo utilizarlo. También puede crear directorios adicionales en /, lo cual también es razonablemente común.
¿Estás seguro de que quieres varios sistemas de archivos?
Si desea tratar varios discos como un disco más grande, puede hacerlo. Esto puede ser lo que quieres. Puede hacer esto con RAID o LVM, aunque será mucho más difícil usar estos discos en un entorno de arranque dual. Tus opciones son:
- RAID1 (espejo). Tendrá espacio en el disco más pequeño de los dos (menos épsilon), pero colocará los datos en ambos discos. Medidas de protección contra fallos del disco.
- LVM (que abarca, aunque en realidad puede hacer más). Proporcionará espacio adicional (suma de ambos discos, menos épsilon), pero no aumentará el rendimiento. Al perder un disco, se perderá el contenido de ese disco, pero es posible que el contenido del otro disco aún sea recuperable.
- RAID0 (banda). Dará espacio adicional (suma de ambos discos, menos épsilon). Potencialmente duplica el rendimiento de lectura y escritura. La pérdida de cualquiera de los discos perderátododatos.
Si tiene más discos, tiene más opciones (RAID5/6 [paridad] y RAID10 [combina RAID0 y RAID1]). LVM en realidad le ofrece muchas cosas además de abarcar discos; por ejemplo, puede agregar y quitar discos en caliente, cambiar el tamaño de "particiones" (volúmenes lógicos), tomar instantáneas, etc. Puede ser útil apilarlo encima de cualquiera de los niveles RAID. .
Personalmente, mis computadoras de escritorio ejecutan LVM sobre RAID1 o RAID10, y mis servidores LVM sobre RAID10 o RAID5/6.
Respuesta4
Si /mnt/se usa para volúmenes temporales, tal vez /vol/volumenamesea mejor como en Mac OS X para montajes de volumen estables.
Yo creo que elFHSDebería dar más pautas.