Tengo varias particiones con ext4
.
Ahora, me gustaría saber si tiene sentido usarlo tune2fs
con los indicadores -c0
( max-mount-counts
) y -i0
( interval-between-checks
) en las particiones con un sistema de archivos de diario, ya que necesita menos comprobaciones.
Respuesta1
Generalmente hablando...Sí, tiene sentido. Aunque tal vez quieras correr
tune2fs -l /dev/sdXY | egrep "Maxim|Check"
para ver cómo se configuran esos indicadores, ya que todo depende de la versión e2fsprogs
utilizada para crear los sistemas de archivos y/o los parches específicos de distribución aplicados e2fsprogs
. Es posible que ya tenga MAX_MNT_COUNT
configurado CHECKINTERVAL
y -1
respectivamente 0
, debido al hecho de que, a partir de la versión 1.42, e2fsprogs
el valor predeterminado es -c1 -i0
, consulteregistro de cambios:
Si la opción enable_periodic_fsck es falsa en /etc/mke2fs.conf (que es la opción predeterminada), mke2fs ahora establecerá el campo de superbloque s_max_mnt_count en -1, en lugar de 0. Los núcleos anteriores a 3.0 imprimirán un mensaje falso en cada montaje y luego Verá un s_max_mnt_count establecido en 0, lo que molestará a los usuarios.
/etc/mke2fs.conf
comparado:
v.1.41.14 publicado el 22 de diciembre de 2010:
[defaults]
base_features = sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index,ext_attr
blocksize = 4096
inode_size = 256
inode_ratio = 16384
v.1.42 lanzado el 29 de noviembre de 2011:
[defaults]
base_features = sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index,ext_attr
default_mntopts = acl,user_xattr
enable_periodic_fsck = 0
blocksize = 4096
inode_size = 256
inode_ratio = 16384