
Lo tengo para trabajar
\mathop{\underline{\lim}}_{n \to \infty} f_n(x)
Arriba se ve exactamente como quiero que se vea, pero iniciar operadores dos veces es extraño y está lejos de ser simple
\lim_{n \to \infty} f_n(x)
¿O está bien?
Respuesta1
Si está utilizando el amsmath
paquete, no es necesario que defina un nuevo operador; el paquete ofrece \varliminf
con el espaciado correcto:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[ \varliminf_{n \to \infty} f_n(x) \]
\end{document}
Respuesta2
Si esto se usa con frecuencia, declararlo como operador matemático. Promueve la consistencia (verTipografía consistente) y facilidad de uso:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}% http://ctan.org/pkg/amsmath
\DeclareMathOperator*{\inflim}{\underline{\lim}}
\begin{document}
\[ \mathop{\underline{\lim}}_{n \to \infty} f_n(x) \]
\[ \inflim_{n \to \infty} f_n(x) \]
\end{document}
Ver elamsmath
documentación(sección5.1 Definición de nuevos nombres de operadores, p 17) por el uso de/diferencia en DeclareMathOperator
y su variante estrella.