Leí la documentación tanto para fancytooltips como para fancy-preview.aquí, y realmente no entiendo cuáles son sus diferencias, o cuándo debería preferir uno sobre el otro. Veo que fancytooltips es un paquete TeX (un archivo .sty), mientras que fancy-preview es un script en Perl. Pero parecen tener la misma capacidad (que es la capacidad en las imágenes deesta página.)
Respuesta1
Fancytooltips permite insertar imágenes (páginas de un archivo PDF externo) en la pagina. El usuario debe preparar el archivo externo yusar comandos para insertar información sobre herramientasen el documento principal.
Fancy-preview crea el archivo externo con información sobre herramientasautomáticamentede ecuaciones, figuras, etc. y agrega información sobre herramientas a\ref
comandos similarestambién automáticamente.
Ambos requieren pdflatex (pdflualatex también debería estar bien), pero en principio es posible agregar soporte también para xelatex.
Soluciones similares (agregar material a la página PDF y permitir que los botones oculten/revelen este material) son ocg-x
, ocg-p
y ocgtools
la macro\tooltip
escrita por AlexG como respuesta apdftooltip del paquete pdfcomment: uso de código LaTeX en información sobre herramientas. En estas soluciones, el código TeX para la sugerencia está en el archivo TeX principal. ocgtools
necesita pdflatex (es posible agregar soporte también para xelatex), los otros paquetes y macros permiten la ruta xelatex o dvips.
También hay paquetes similares cooltooltips
y pdfcomment
. Estos paquetes no permiten ningún código LaTeX en la información sobre herramientas, pero la compatibilidad con varios navegadores puede ser mejor.