Ahora, antes que nada, déjame dejar algo claro: no pregunto por qué align
es mejor que eqnarray
. Todo lo que pido es una forma sencilla de hacer que esto funcione, usando eqnarray (obviamente es posible, pero no estoy seguro de cómo).
\begin{eqnarray}~\label{eqn07}
\begin{tabular}{llll}
$\Psi_{1}(x,\lambda)$ & = & & $ U(x,\lambda)e_{1} $ \cr
& & & \cr
\end {tabular}
\end {eqnarray}
Sin embargo, después de compilarla, obtengo la ecuación centrada, en lugar de alineada a la izquierda. Intenté insertarlo \left{ ... \right}
, pero ni siquiera se pudo compilar y aparecieron muchos errores. ¿Alguien podría decirme una forma sencilla de hacerlo, sin utilizar \begin{align}
. Quiero usarlo \begin{eqnarray}
(tengo mis propias razones).
Respuesta1
Debe agregar la fleqn
opción a su clase de documento. Independientemente, la siguiente es la forma correcta de uso eqnarray
:
\documentclass[fleqn]{article}
\begin{document}
\begin{eqnarray}
\Psi_{1}(x,\lambda) & = & U(x,\lambda)e_{1}\label{eqn07}
\end{eqnarray}
\end{document}
Notarás que la ecuación está alineada a la izquierda, aunque no al mismo nivel que el margen izquierdo. Para lograr esto, agregue \setlength{\mathindent}{0pt}
también al preámbulo del documento.
Tenga en cuenta que no necesita eqnarray
una sola ecuación. Para ello, el equation
entorno es suficiente. Sin embargo, dado que el espaciado de eqnarray
es inferior al espaciado matemático normal, podría ser mejor para mantener la coherencia.