Espaciado en integrales estilo QM (primero el diferencial)

Espaciado en integrales estilo QM (primero el diferencial)

Primero me gustaría escribir integrales con diferencial, como tienden a hacerlo los físicos: $\int dx f(x)$. El problema es que esto crea una brecha desagradable (en mi opinión) entre el signo integral y el diferencial, y luego coloca el integrando demasiado cerca del diferencial. Puedo resolver esto escribiendo algo como $\int \hskip -3pt dx\ f(x)$, pero eso no es nada satisfactorio.

¿Cuál es la forma aceptada de hacer esto? ¿Dónde debería buscar?

Respuesta1

Como físico, me gustaría decirles esto:

\newcommand*\diff{\mathop{}\!\!\mathrm{d}}
$\int \diff x f(x)$

\begin{equation}
    \int \diff x f(x)
\end{equation}

Aunque no se ve bien en el ambiente $$. Tenga en cuenta que tiene que ser dXy nodx.

Respuesta2

Aquí hay una posible definición, en comparación con la salida "predeterminada" ( \displaystylese usa solo para mostrar el resultado sin centrar la fórmula). Tenga en cuenta que necesita un retroceso diferente en las pantallas y en las fórmulas en línea.

\documentclass{article}

\newcommand\pred[1]{
  \mathchoice{\mkern-6mu}{\mkern-1mu}{}{}
  d#1\,
}

\begin{document}
$\displaystyle\int_a^b \pred{x} f(x)$ \quad
$\displaystyle\int_a^b dx\, f(x)$

\bigskip

$\int_a^b \pred{x} f(x)$ \quad
$\int_a^b dx\, f(x)$

\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta3

¿Qué pasa con lo siguiente?

\def\Int#1#2{\int \hskip -3pt d{#1}\ {#2}}

Hasta donde tengo entendido, quieres congelar los saltos elegidos.

información relacionada