
Esta pregunta surgió al intentar responder una pregunta diferente publicada anteriormente por @StiffJokes (también conocido como usuario: 19356) pero ahora eliminada.
Cada uno de los siguientes MWE produce resultados diferentes de pspicture
una manera que considero completamente contraintuitiva. Los dos primeros ejemplos difieren sólo en cómo se ha configurado border
la clase. standalone
El tercer ejemplo utiliza la article
clase.
MWE #1:
\documentclass[pstricks,border=12pt]{standalone}
\usepackage{pst-node}
%% using pgffor just to see what happens at different values
\usepackage{pgffor}
\begin{document}
\begin{pspicture}[showgrid](-1,-1)(3,3)
\psset{saveNodeCoors=true}
\pnode (0,0){A}
\pnode (2,3){B}
\foreach \myp in {0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1.00}
{
\pgfmathparse{1-\myp}
\edef\myq{\pgfmathresult}
\nodexn{\myp(A)+\myq(B)}{V}
\qdisk(V){2pt}
\pnode(! N-V.x N-V.y ){D}
\psline(A)(D)
}
\end{pspicture}
\end{document}
Resultando en
MWE #2:
\documentclass[pstricks,border=1in]{standalone}
\usepackage{pst-node}
%% using pgffor just to see what happens at different values
\usepackage{pgffor}
\begin{document}
\begin{pspicture}[showgrid](-1,-1)(3,3)
\psset{saveNodeCoors=true}
\pnode (0,0){A}
\pnode (2,3){B}
\foreach \myp in {0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1.00}
{
\pgfmathparse{1-\myp}
\edef\myq{\pgfmathresult}
\nodexn{\myp(A)+\myq(B)}{V}
\qdisk(V){2pt}
\pnode(! N-V.x N-V.y ){D}
\psline(A)(D)
}
\end{pspicture}
\end{document}
Resultando en:
MWE #3:
\documentclass{article}
\usepackage{pstricks,pst-node}
%% using pgffor just to see what happens at different values
\usepackage{pgffor}
\begin{document}
\begin{pspicture}[showgrid](-1,-1)(3,3)
\psset{saveNodeCoors=true}
\pnode (0,0){A}
\pnode (2,3){B}
\foreach \myp in {0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1.00}
{
\pgfmathparse{1-\myp}
\edef\myq{\pgfmathresult}
\nodexn{\myp(A)+\myq(B)}{V}
\qdisk(V){2pt}
\pnode(! N-V.x N-V.y ){D}
\psline(A)(D)
}
\end{pspicture}
\end{document}
Resultando en:
¿Alguien puede explicar qué está pasando aquí? ¿Por qué las diferencias? En un nivel, las coordenadas V
son correctas ya que los puntos se trazan donde pertenecen. Pero tan pronto como intentas utilizar ! N-V.x N-V.y
para tomar las coordenadas del centro, las cosas se vuelven locas.
Al cambiar las coordenadas de los puntos A
, B
las nuevas coordenadas de D
pueden cambiar drásticamente:
MWE #4
\documentclass[pstricks,border=12pt]{standalone}
\usepackage{pst-node}
%% using pgffor just to see what happens at different values
\usepackage{pgffor}
\begin{document}
\begin{pspicture}[showgrid](-1,-1)(3,3)
\psset{saveNodeCoors=true}
\pnode (0,0){A}
\pnode (2,0){B}
\foreach \myp in {0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1.00}
{
\pgfmathparse{1-\myp}
\edef\myq{\pgfmathresult}
\nodexn{\myp(A)+\myq(B)}{V}
\qdisk(V){2pt}
\pnode(! N-V.x N-V.y ){D}
\psline(A)(D)
}
\end{pspicture}
\end{document}
Respuesta1
\nodexn
utiliza nodos auxiliares internos. Y cuando los nodos se establecen por nodos, obtendrás coordenadas relativas. Dependiendo de la expresión, \nodexn
solo funciona con \psGetNodeCenter{Node}
. Una expresión "simple" es como \nodexn{1,1}{A}
(sin ()
), entonces los valores de los nodos son los mismos.
Y, por cierto: escribir este tipo de preguntas en la lista de correo de PSTricks tiene más sentido.
Respuesta2
Creo firmemente que por inspección \nodexn
no se respeta la existencia de saveNodeCoors
la variable N-<node_name>.x
y N-<node_name>.y
se deja sin inicializar.
El siguiente código crea 5 pspicture
pero idénticos N-<node_name>.x
y N-<node_name>.y
produce valores diferentes cada uno.
\documentclass[preview,border=1cm]{standalone}
\usepackage{pst-tools}
\usepackage{pst-node}
\psset{saveNodeCoors}
\begin{document}
\psLoop{5}{%
\begin{pspicture}(3,3)
\pnode(1,1){A}
\rput(0,2){\psPrintValue{N-A.x}}
\rput(0,1){\psPrintValue{N-A.y}}
%
\nodexn{(1,1)}{B}
\rput(2,2){\psPrintValue{N-B.x}}
\rput(2,1){\psPrintValue{N-B.y}}
\end{pspicture}
\qquad}
\end{document}