☰

Cómo reproducir la composición tipográfica de la constante de acoplamiento en chemmacros

tag-icon • tag-icon mathtools chemmacros tensor
Cómo reproducir la composición tipográfica de la constante de acoplamiento en chemmacros

Estoy usando las fuentes libertinecon newtxmath y beramonojunto con el chammacrospaquete para componer datos experimentales. Esto funciona muy bien y obtengo los resultados deseados. Este paquete logra componer la constante de acoplamiento de manera que su prescripción sea muy cercana a la letra J. Cuando intento lograr el mismo texto de resultado, fallo, aunque estoy usando paquetes como mathtoolsof leftidxpero no cumplen con mis requisitos. Lo necesita su versión estándar.

Aquí hay un MWE

\documentclass[a4paper,10pt,bibliography=totoc,listof=totoc]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{libertine}
\usepackage[scaled=.83]{beramono}
\usepackage[libertine]{newtxmath}

\usepackage{chemmacros}
\chemsetup[nmr]{
  delta = (ppm) ,
  pos-number = side ,
  use-equal,
  format = \bfseries,
  list=true
}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{
  separate-uncertainty ,
  per-mode = symbol ,
  range-phrase = -- ,
  detect-mode = false ,
  detect-weight = true ,
  mode = text ,
  text-rm = \libertineLF % use libertine with lining figures
}

\ExplSyntaxOn
\cs_set_protected:Npn \__chemmacros_nmr_coupling:w (#1;#2)
  {
    \tl_set:Nn \l__chemmacros_nmr_coupling_bonds_tl { #1 \! }
    \tl_set:Nn \l__chemmacros_nmr_coupling_nuclei_tl
      {
        \c_math_subscript_token
          { \chemmacros_chemformula:n { #2 } }
      }
    \__chemmacros_nmr_coupling_aux_i:w
  }
\cs_set_protected:Npn \chemmacros_nmr_number:n #1
  {
    $ #1 $ \, % put the number in math-mode for lining figures
    \chemmacros_atom:V \g__chemmacros_nmr_element_tl
  }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
Good way:
\begin{experimental}
  \NMR(400)[C6D6] \val{2.01} (d, \J(1;CH)[Hz]{25.0}, \#{24}, \pos{5})
\end{experimental}
Not so good way:
$\prescript{1}{}{J}$ coupling

\end{document}

Creo chemmacrosque lo estoy usando mathtoolsinternamente por lo que recuerdo de la documentación, pero aparentemente de una manera más inteligente que yo.

Respuesta1

chemmacros usa el modo matemático normal para esto: $^{1}J$. Tenéis una versión modificada que reduce un poco el espacio: $^{1\!}J$.

ingrese la descripción de la imagen aquí

A continuación uso la versión 4.4, chemmacrosque también usa \!y agrega la posibilidad de decidir cómo se componen los diferentes números (consulte las opciones extendidas en el ejemplo a continuación), por lo que las redefiniciones ya no son necesarias.

\documentclass[a4paper,10pt,bibliography=totoc,listof=totoc]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{libertine}
\usepackage[scaled=.83]{beramono}
\usepackage[libertine]{newtxmath}

\usepackage{chemmacros}[2014/01/29] % use version 4
\chemsetup[nmr]{
  delta = (ppm) ,
  pos-number = side ,
  use-equal,
  format = \bfseries,
  list=true ,
  coupling-pos-cs = \ensuremath , % <<< added
  atom-number-cs = \ensuremath    % <<< added
}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{
  separate-uncertainty ,
  per-mode = symbol ,
  range-phrase = -- ,
  detect-mode = false ,
  detect-weight = true ,
  mode = text ,
  text-rm = \libertineLF % use libertine with lining figures
}

\begin{document}

Good way:
\begin{experimental}
  \NMR(400)[C6D6] \val{2.01} (d, \J(1;CH)[Hz]{25.0}, \#{24}, \pos{5})
\end{experimental}
Same way:
$^{1\!}J$ coupling

\end{document}

información relacionada