Comenzar matriz en LaTex

Comenzar matriz en LaTex

ingrese la descripción de la imagen aquí

Probé la ecuación en la imagen a continuación con los siguientes códigos, pero encontré errores. Por favor, ¿alguien puede ser tan amable de ayudar? Gracias.

\begin{array}
{p^'}_0\left( t \right) =  - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda  + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}

Respuesta1

Hay varios problemas con el código utilizado:

  • arraydebe estar dentro de un entorno matemático; esto podría solucionarse encerrándolo en\[ ... \]

  • se debe especificar la alineación dentro de la matriz; para esto, \begin{array}{l}funcionaría.

  • los números primos (entrados como apóstrofes) se definen como superíndices, por lo que lo explícito ^no es deseado.

  • el \left ... \rightparéntesis no es necesario en ninguna parte, ya que todo lo que hay dentro de ellos es de tamaño "normal"

  • No se necesita agrupación adicional con llaves, excepto alrededor de los subíndices de elementos múltiples.

Sería igualmente apropiado, y quizás más sencillo, utilizar el align*entorno de amsmath:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
p'_0 (t) &= -\lambda p_0 (t) + \mu p_1 (t),\\
p'_j (t) &=  \lambda p_{j-1} (t) - (\lambda + j\mu) p_j (t) + \mu (j+1) p_{j+1} (t)
\end{align*}
\end{document}

salida del código de ejemplo

Respuesta2

No es necesario \left(...\right)utilizar expresiones simples:

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{concrete}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{align*}
p^\prime_0(t) &=  -\lambda p_0(t) + \mu p_1(t),\\
p^\prime_j(t) &=   \lambda p_{j-1}(t) - (\lambda  + j\mu)p_j(t) + \mu (j+1)p_{j+1}(t)
\end{align*}

\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta3

en realidad no es una matriz, así que la reescribí como un par de ecuaciones alineadas, lo cual está más cerca de la marca (según mi forma de pensar).

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
p'_0( t ) &=  -\lambda {p_0}( t ) + \mu {p_1}( t ),\\
p'_j( t ) &=   \lambda {p_{j - 1}}( t ) - ( {\lambda  + j\mu } ){p_j}
               ( t ) + \mu ( {j + 1} ){p_{j + 1}} t )
\end{align}
\end{document}

Tenga en cuenta que me he quitado todas sus cosas \left/ \rightque no son necesarias aquí.

Respuesta4

\begin{array}{l} % Here is the change
{p^'}_0\left( t \right) =  - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda  + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}

lsignifica una columna con entradas alineadas a la izquierda. Por cierto: \lefty \rightson innecesarios aquí.

información relacionada