¿Cómo romper una línea en una ecuación larga?

¿Cómo romper una línea en una ecuación larga?

Estoy usando una clase llamada abntex2y no sé cómo descomponer una ecuación. Intenté insertar un paquete amsmath, breqn, mathtoolspero no funciona.

Yo tecleo:

\usepackage{amsmath}

...

y cuando inserto la ecuación, escribo:

\begin{equation}
\begin{multlined}
\left({{\varphi}^{x}{\frac{\partial}{{\partial}u_{x}}}+{\varphi}^{t}{\frac{\partial}{{\partial}u_{t}}} \\
+{\varphi}^{xx}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xx}}}+{\varphi}^{xt}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xt}}} \\
+{\varphi}^{tt}{\frac{\partial}{{\partial}u_{tt}}}+{\varphi}^{xxx}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xxx}}}}\right){\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right)} \\
={\varphi}^{x}{\left({mu^{m-1}}\right)}+{\varphi}^{t}+{\varphi}^{xxx}
\end{equation}
\end{multlined}

Pero la doble barra no funciona. ¿Que se supone que haga?

Respuesta1

Has mezclado los entornos equationy multiline. Además multlineno lo es multlined. Además, me quité muchos frenillos que parecían innecesarios. Has usado muchos de ellos.

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
%\begin{equation}
\begin{multline}
\biggl(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \\
+\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
=\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
%\end{equation}
\end{multline}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

También tenga en cuenta que no puede utilizar \left(y \right)entre líneas. He usado biggl(y \biggr)que no tienen esta restricción. Para obtener más información, consulte la amsmathdocumentación ( texdoc amsldocdesde el símbolo del sistema)

Para usar \left(y \right)entre líneas, debe usar los marcadores de posición \right.y left., vea cómo aquí:

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
%\begin{equation}
\begin{multline}
\left(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \right. \\
\left. +\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\right)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
=\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
%\end{equation}
\end{multline}
\end{document}

observe el \right. \\al final de la primera línea y \left.al comienzo de la segunda. El resultado visual es el mismo que el anterior.

Otra opción usando split:

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
&\biggl(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \\
& \quad+\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
&\qquad \quad {}={}\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta2

Algún ligero cambio para facilitar la escritura de la ecuación dada en la respuesta de Harish Kumar. Utilice el paquete de comas para componer las derivadas fácilmente.

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath,commath}

\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
&\biggl(\varphi^{x}\dpd{}{u_{x}}+
  \varphi^{t}\dpd{}{u_{t}}
  +\varphi^{xx}\dpd{}{u_{xx}}+\varphi^{xt}\dpd{}{u_{xt}} \\
& \quad+\varphi^{tt}\dpd{}{u_{tt}}+\varphi^{xxx}\dpd{}{u_{xxx}}
  \biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
& \qquad \quad {}={}\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+
  \varphi^{t}+\varphi^{xxx}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

información relacionada