El uso del definition
estilo del teorema de amsthm
no permite al lector separar entre el texto que pertenece a la definición y el texto que le sigue. Ejemplo:
\documentclass{scrbook}
\usepackage{amsthm}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{defi}{Definition}
\begin{document}
\begin{defi}
Some Definition.
\end{defi}
Some text.
\end{document}
¿Tiene algún consejo sobre cómo hacer más clara la frontera entre alguna definición y el siguiente texto?¿Existen soluciones estándar que parezcan profesionales al mismo tiempo? ¿Cuál es tu experiencia?
Podría pensar en diferentes soluciones:
- Agregar algo como el
\qed
símbolo al final de cada definición. Pero en mi opinión, qed sería semánticamente incorrecto en este contexto. - Cambiar la fuente de cualquier forma, por ejemplo poniéndola en cursiva como en el entorno del teorema. Por otro lado, esto haría inútil el estilo de definición...
- Agregando algo de espacio extra. No me gusta esta solución...
Respuesta1
La separación visual ya la proporciona el espacio vertical antes y después del entorno. El hecho de que sea una definición destaca también por la sangría que falta antes de "Definición" y el diferente peso/forma del carácter utilizado.
Esta es una razón paranoutilizando párrafos espaciados, lo que dificulta la distinción entre las diferentes partes.
No hay necesidad de otras pistas visuales.
Ejemplo:
\documentclass{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{lipsum}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{defi}{Definition}
\begin{document}
\lipsum[1]
\begin{defi}
A group $G$ is called \emph{abelian} if, for all $a,b\in G$, $ab=ba$ or,
in other words, the operation on $G$ is commutative.
\end{defi}
\lipsum[3]
\end{document}