Me gustaría tener una imagen 'incrustada' en una página dentro de mi documento, pero lo hice con espacios en blanco entre las palabras.
En última instancia, me gustaría tener una imagen en movimiento si hojeas las páginas.
¡¡Estoy sorprendido por la absoluta nada que se me ocurrió!! Lo ideal sería una solución que incluyera una imagen monocromática.
Sólo una cosita para mis ávidos fans 8)
Respuesta1
Después de realizar un poco de preguntas y respuestas para comprender su intención, publico esta "respuesta" tanto para aclarar a otros lectores cuál creo que es la intención de su pregunta como para afirmar que creo que no se puede hacer con éxito. En mi MWE, intento colocar un círculo simple en los ríos de texto. Para ayudar a mostrar ese círculo a los lectores, presento nuevamente el resultado con los ríos de espacios en blanco reemplazados por guiones rojos. Entonces, ¿por qué no creo que sea factible?
1) En mi MWE, los ríos están exagerados con múltiples espacios, pero aún así son prácticamente imposibles de discernir, incluso cuando están resaltados con guiones rojos. Lograrlo sin una exageración tan flagrante es infinitamente más difícil;
2) Si bien los ríos con espacios en blanco pueden ser una distracción, nunca escuché que se afirmara que podrían ser el foco de la observación;
3) la "resolución de píxeles" de los espacios en blanco es tan basta que, incluso en el transcurso de una página completa, la resolución no es lo suficientemente grande como para representar una imagen en el espacio en blanco como algo más que una mancha sin resolver, en mi opinión.
Pero por favor que alguien me demuestre que estoy equivocado.
\documentclass{article}
\usepackage{verbatimbox}
\usepackage{xcolor}
\begin{document}
\let\svdash-
\catcode`-=\active
\def\coloron{\def-{\textcolor{red}{\svdash}}}
\begin{verbnobox}[\rmfamily\coloron]
Here is our goal. It is a test. What
we are trying to see is whether or
if an image can arise in
the rivers of this text. That
is to say, can one see the circle
that is formed in large rivers of
my pic? Maybe if you squint, one
can just make it out. Barely.
Then again, maybe not.
~
Below, the relevant rivers are replaced with dashes
~
Here is our goal. It is a test. What
we are trying-----to see is whether or
if an----image can arise---in
the----rivers of this text.---That
is---to say, can one see the----circle
that---is formed in large----rivers of
my pic?----Maybe if you----squint, one
can just make--------it out. Barely.
Then again, maybe not.
\end{verbnobox}
\end{document}
Si realmente deseas insertar una imagen oculta y te sugiero un mensaje más maduro que el contemplado por tus "amigos" de laboratorio, hay maneras mucho más sencillas:
\documentclass{article}
\usepackage{stackengine,xcolor, graphicx}
\begin{document}
Where is the hidden image%
\stackinset{c}{-.2pt}{b}{.3pt}{\scalebox{0.02}{\textcolor{white}{Hi, mom}}}{?}
\end{document}
Respuesta2
En su mayoría se puede hacer 8) ajustar manualmente el margen derecho es un PITA y no es muy preciso, por lo que, con fines educativos, aquí está el resultado final que prueba y refuta que esto se puede hacer y que funciona 8)
\documentclass{article}
\usepackage{verbatimbox}
\usepackage{xcolor}
\begin{document}
\begin{verbnobox}[\rmfamily]
target of a given family’s toxin. Many type II TAs target translational machinery,
which is highly conserved across all domains of life (Poole and Logan 2005; Noller
2004). DNA synthesis machinery, DNA polymerases and primases are less conserved
(Poole and Logan 2005; Leipe, Aravind, and Koonin 1999; Werner and Grohmann
2011; Aravind and Koonin 2001). Amongst type I TAs, SymE, which targets mRNA
(Kawano, Aravind, and Storz 2007), would provide an interesting comparison to the
membrane proteins investigated within this thesis.
Clea rly, neither toxi n norantitoxin target accounts for all differences within TA
syste ms, because families w ith the same target often contain loci that differ inability
to c onfer a PSK effect on a plasmid (Szekeres et al . 2007; Christensen, Maenhaut
Mich el, et al. 2004; De Bast, Mine, and Van Melderen 2008; Wilbaux et al. 2007;
Fiebig et al. 2010). Similarly, ty pe I and III RMs are not as mobile and have not
been sho wn to induce PSK (Nadere r et al. 2002; O’Sullivan et al. 2000; Mruk and
Kobayashi 2014), but have the same tar get (DNA) as type II RMs. Other factors
are also important for PSK, including the le vels at which the toxin and antitoxin
are expressed, and the rate at which the toxin and antitoxin are degraded in the cell
after plasmid loss (Chapter 5).
TA systems rely on differential d ecay of the toxin and ant itoxin to induce PSK
(Chapter 5). Type II systems are ti ghtly regulated by protein antitoxins, which
interact with the toxin and act as transcr iptional repressors, sensitive to changes in
stoichiometry (Mruk and Kobayashi 2014; J. Zhang, Y. Zhang, and M. In ouye 2003;
Kedzierska, Lian, and F. Hayes 2007; Cataudella, Sneppen, et al. 2013; Cata udella,
Trusina, et al. 2012; Afif et al. 2001). I used equations of logarithmic decay as a
starting point for analyzing the condit ions necessary for type II TAs to exhibit P SK.
In particular, I analyzed the pop ulation of toxin and antitoxin in the cell necessary for
PSK given their respective half -lives ( Chapter 5 ). Antitoxins with similar stabil ities
as their associated toxins cannot be expressed in numbers significantly higher than
the toxin, or there will not be su fficient free toxin to create a PSK effect within a
given time period. Given the inherent noise of ge ne expression (Rase r and O’Shea
2005; C. V. Rao, D. M. Wolf, and Arkin 2002), system s relying on stable antitoxins
risk plasmid suicide from excess toxin in the cell prior to loss. Thus, there is likely
to be an evolutionary trend toward TA systems with high expression levels of very
\end{verbnobox}
\end{document}
