
Necesito ayuda para dibujar un diagrama de bloques usando TiKz.
Quiero dibujar algo parecido a esto:
Sin embargo, hasta ahora me cuesta ir más allá:
usando el siguiente código:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows,positioning,patterns,decorations.pathmorphing}
\begin{document}
\tikzstyle{block} = [draw, rectangle, minimum size=5em]
\tikzstyle{joint} = [draw, circle, minimum size=1em]
\begin{tikzpicture}[>=stealth, auto, node distance=2cm]
% Place nodes
\node [block] (system) {System};
\node [coordinate, left=of system] (infork) {};
\node [coordinate, left=of infork] (input) {};
\node [coordinate, right=of system] (outfork) {};
\node [coordinate, right=of outfork] (output) {};
\node [coordinate, above=of system] (disturbances) {};
\node [block, below=of system] (model) {Model};
\node [joint, right=of model] (sum) {};
\node [coordinate, right=of sum] (error) {};
% Connect nodes
\draw [->, decorate, decoration={snake, post length=1mm}] (disturbances) -- node {\(d'\)} (system);
\draw [->] (input) -- node {\(u'\)} (system);
\draw [->] (system) -- node {\(t'\)} (output);
\draw [->] (model) -- node {\(y\)} (sum);
\draw [->] (sum) -- node {\(\epsilon\)} (error);
\draw [->] (infork) |- node {\(u\)} (model);
\draw [->] (outfork) -- node {\(t\)} (sum);
\end{tikzpicture}
\end{document}
Es decir, me gustaría saber cómo:
Coloque el rectángulo llamado
Measurement
entre los dos bloques. Preferiblemente, este rectángulo estaría relleno de color gris claro y estaría bordeado por una línea discontinua. Nota: No me importa que el rectángulo cubra las líneas verticales. Solo quiero que mantengan su dirección vertical.Coloque el
sum
círculo exactamente detrás del tenedor para que tenga una línea vertical que se conectet'
a este círculo.Tener los
u
yt
colocados correctamente (por ejemplo, como están en la primera imagen)Tenga los carteles
+
y-
donde las flechas se encuentran con el círculo.
Respuesta1
Ninguna de las respuestas aquí captura el aspecto dibujado a mano del original. Aquí hay una solución Metapost que utilizamp-sketchpara conseguir el aspecto dibujado a mano. También utilizo las fuentes Comic Neue y Euler. Aquí está el resultado:
\usetypescriptfile[euler]
\definetypeface[mainfont][rm][specserif][ComicNeue][default]
\definetypeface[mainfont][mm][math] [pagellaovereuler][default]
\setupbodyfont[mainfont,12pt]
% Set upright style for Euler Math
\appendtoks \rm \to \everymathematics
\setupmathematics
[lcgreek=normal, ucgreek=normal]
\startMPinclusions
input rboxes;
input mp-sketch;
\stopMPinclusions
\defineframed
[labelframe]
[
background=color,
backgroundcolor=gray,
frame=off,
]
\starttext
\startMPpage[offset=3mm]
sketchypaths;
defaultdx := 16bp;
defaultdy := 16bp;
circmargin := 5bp;
sketch_amount := 2bp;
u := 1cm;
drawoptions(withpen pencircle scaled 1bp);
boxit.system("SYSTEM");
boxit.model ("MODEL");
circleit.adder("$\cdot$");
system.c = origin;
system.s - model.n = (0, 3u);
z.0 = system.w - (2u, 0);
z.1 = 0.5[ z.0, system.w ];
z.2 = (x.1, ypart model.w);
z.3 = system.e + (u, 0);
z.4 = system.e + (2u, 0);
z.5 = (x.4, y.2);
adder.c = (x.3, ypart model.c);
drawboxed(system, model, adder);
z.6 = 0.5[system.s, model.n];
stripe_path_n
(withpen pencircle scaled 2 withcolor 0.5white)
(draw)
fullsquare xyscaled(x.3 - x.1 + u, 2*LineHeight)
shifted z.6 dashed evenly;
label("\labelframe{Measurement}", z.6);
% Reduce the amount of randomness for the lines
sketch_amount := bp;
drawarrow z.0 -- lft system.w;
drawarrow z.1 -- z.2 -- lft model.w;
drawarrow system.e -- z.4 ;
drawarrow model.e -- lft adder.w ;
drawarrow z.3 -- top adder.n ;
drawarrow adder.e -- z.5 ;
label.urt("$-$", adder.n);
label.llft("$+$", adder.w);
label.top("$u'$", z.1);
label.top("$t'$", z.3);
label.top("$ε$", 0.5[adder.e, z.5]);
dx := 12bp;
label.urt("$t$", adder.n + (0, dx));
label.urt("$u$", z.2 + (0, dx));
\stopMPpage
\stoptext
Respuesta2
Esto es lo que estabas buscando?
Correcciones:
- Se agregó un nodo
Measurement
colocándolo a medio camino entre los nodosSystem
yModel
usando esta sintaxis:\node ... at ($(system)!.5!(model)$) {};
. Esto debecalc
agregarse a las bibliotecas de Tikz. - Cambió su ruta diagonal para
\draw [->] (outfork) -| (sum.north) node [very near end] {\(t\)};
que el nodo se detenga exactamente en el punto norte de la suma. - Lo
[very near end]
anterior asegura que el nodo aparezca muy cerca de la punta de la flecha. - Se eliminó
minimal size
para sus nodos lo que los hace parecer cuadrados (es un poco feo) y se reemplazó coninner sep
lo que agrega espacio dentro del nodo de manera consistente para que los bordes del rectángulo estén igualmente lejos del texto del nodo. - Para el nodo
u
(la ruta de la izquierda), agregué la clave[anchor=south west]
para que se mueva un poco hacia la derecha y hacia arriba y aparezca al lado de la ruta. - Etiquetas utilizadas para los símbolos
-
y+
. Originalmente eran nodos pero se ve mejor así y el código es más limpio y corto.
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows,positioning,patterns,decorations.pathmorphing,calc}
\begin{document}
\tikzstyle{block} = [draw, rectangle, inner sep=6pt]
\tikzstyle{joint} = [draw, circle,minimum size=1em]
\begin{tikzpicture}[>=stealth, auto, node distance=2cm]
% Place nodes
\node [block] (system) {System};
\node [coordinate, left=of system] (infork) {};
\node [coordinate, left=of infork] (input) {};
\node [coordinate, right=of system] (outfork) {};
\node [coordinate, right=of outfork] (output) {};
\node [coordinate, above=of system] (disturbances) {};
\node [block, below=of system] (model) {Model};
\node [joint, right=of model, anchor=center,label={[shift={(2mm,-1mm)}]-},label={[shift={(-3mm,-5.5mm)}]\tiny +}] (sum) {};
\node [coordinate, right=of sum] (error) {};
\node [block, dashed, fill=gray, anchor=center, text width=7cm, align=center] at ($(system)!.5!(model)$) {\textsc{Measurement}};
% Connect nodes
\draw [->, decorate, decoration={snake, post length=1mm}] (disturbances) -- node {\(d'\)} (system);
\draw [->] (input) -- node {\(u'\)} (system);
\draw [->] (system) -- node {\(t'\)} (output);
\draw [->] (model) -- node {\(y\)} (sum);
\draw [->] (sum) -- node {\(\epsilon\)} (error);
\draw [->] (infork) |- node [anchor=south west] {\(u\)} (model);
\draw [->] (outfork) -| (sum.north) node [very near end] {\(t\)};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Respuesta3
Para quien le pueda interesar, aquí tenéis una solución conMetapublicacióny elMetaObjpaquete, dentro de un programa LuaLaTeX. Se basa en los parámetros s
y m
que permiten ubicar las cajas “Sistema” y “Modelo”, respectivamente centradas en los puntos (s,0)
y (s, m)
.
\documentclass[border=2mm]{standalone}
\usepackage{luamplib}
\mplibtextextlabel{enable}
\begin{document}
\begin{mplibcode}
input metaobj
s := 4.5cm; m := -3cm; % locates upper and lower boxes
beginfig(1);
% Central box
newBox.msrmt("Measurement") "filled(true)", "fillcolor(.8white)",
"dx(.6s)", "framestyle(dashed evenly)";
msrmt.c = (s, .5m); drawObj(msrmt);
% Upper and lower boxes
newBox.syst("System") "dx(2mm)", "dy(3mm)";
newBox.model("Model") "dx(2mm)", "dy(3mm)";
syst.c = (s, 0); model.c = (s, m);
drawObj(syst); drawBox(model);
% Empty circle
ep := .5(xpart syst.w); t := xpart syst.e + ep; u := xpart syst.w - ep;
newCircle.circ("") "circmargin(1.5mm)";
circ.c = (t, m);
drawObj(circ);
% Connections
drawarrow origin -- syst.w;
drawarrow (u, 0) -- (u, m) -- model.w;
drawarrow syst.e -- (t+ep, 0);
drawarrow (t, 0) -- circ.n;
drawarrow model.e -- circ.w;
drawarrow circ.e -- (t+ep, m);
% The spring (and its label)
newEmptyBox.upper(0, 0); upper.c = (s, -.75m);
picture lab; lab = textext("$d'$");
nczigzag(upper)(syst) "coilwidth(2.5mm)", "coilarmA(0mm)",
"coilarmB(3mm)", "linearc(.4mm)", "labpic(lab)", "labdir(rt)";
% Other labels
label.top("$u'$", (u, 0)); label.urt("$u$", (u, m));
label.top("$t'$", (t, 0));
label.top("$y$", .5(model.e+circ.w));
label.rt("$t$", (t, ypart(.5(msrmt.s+circ.n))));
label.top("$\epsilon$", .5[(t,m), (t+ep, m)]);
labeloffset := .5bp;
label.llft("\tiny$+$", circ.sw);
label.urt("\tiny$-$", circ.ne);
labeloffset := 3bp;
endfig;
\end{mplibcode}
\end{document}
Respuesta4
Gracias, terminé mezclando ambas respuestas de Ignasi y Alenanno de la siguiente manera:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows, positioning, patterns, calc, decorations.pathmorphing}
\begin{document}
\tikzstyle{block} = [draw, rectangle, inner sep=6pt, minimum width=2cm, minimum height=1cm, align=center]
\tikzstyle{joint} = [draw, circle, minimum size=1em, anchor=center]
\tikzstyle{layer} = [draw, rectangle, dashed, fill=gray!20, minimum width=7cm, minimum height=8mm, align=center, anchor=center]
\begin{tikzpicture}[>=stealth, auto, node distance=2cm]
% Place nodes
\node [block] (system) {System};
\node [block, below=of system] (model) {Model};
\node [layer] at ($(system)!.5!(model)$) {\textsc{Measurement}};
\coordinate [left=of system] (infork) {};
\coordinate [left=of infork] (input) {};
\coordinate [right=of system] (outfork) {};
\coordinate [right=of outfork] (output) {};
\coordinate [above=of system] (disturbances) {};
\node [joint, label={[inner sep=1pt]210:\tiny\(+\)}, label={[inner sep=1pt]60:\tiny\(-\)}] (sum) at (outfork|-model) {};
\coordinate (error) at (output|-model) {};
% Connect nodes
\draw [->, decorate, decoration={snake, post length=1mm}] (disturbances) -- node {\(d'\)} (system);
\draw [->] (input) -- node {\(u'\)} (system);
\draw [->] (system) -- node {\(t'\)} (output);
\draw [->] (model) -- node {\(y\)} (sum);
\draw [->] (sum) -- node {\(\epsilon\)} (error);
\draw [->] (infork) |- node [anchor=south west] {\(u\)} (model);
\draw [->] (outfork) -| (sum.north) node [very near end] {\(t\)};
\end{tikzpicture}
\end{document}
obteniendo el siguiente diagrama (ignore el marco alrededor):
Seguí la sugerencia de Ignasi de usar
\coordinate
en lugar de\node [coordinate]
.También utilicé
|-
y-|
para una mejor alineación, como sugirió Ignasi. Por cierto, esta fue la razón por la que terminé no aceptando la solución de Alenanno, ya que elMeasurements
bloque no estaba perfectamente alineado en el centro y la bifurcación de salida no estaba exactamente encima delsum
nodo. (No estoy seguro si es visible la superposición de los bordes en la imagen de abajo)
Usé la referencia del ángulo para colocar los signos
+
y-
tal como lo hizo Ignasi, pero acorté un poco la fuente, como lo hizo Alenanno.Para el
Measurements
bloqueo, el posicionamiento, seguí el planteamiento de Alenanno. Esta parte fue la que me impidió aceptar la solución de Ignasi, ya que buscaba unMeasurements
bloque que se extendiera sobre las líneas verticales como en la imagen de arriba hecha a mano. Hackeando un poco el código de Alenanno, acabo de crear un nuevo estilo de bloque.Además, los consejos de Alenanno sobre las opciones
very near end
yanchor=south west
fueron extremadamente útiles. (y este fue otro detalle donde la solución de Ignasi no fue 100% satisfactoria).
Gracias de nuevo a ambos. No estaba seguro de qué respuesta aceptar porque ambas eran bastante útiles, pero luego decidí mezclarlas y presentar la solución que terminé usando, con la esperanza de ayudar a alguien más.