Estoy intentando darle a una celda de la tabla un valor de color en escala de grises según su valor numérico. Hasta ahora tengo el siguiente código
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Las tablas contienen todos los números de coma flotante. El error que me sale es:
Undefined control sequence.
<argument> \resa
¿Hay alguna manera de usar el resultado de FPeval para colorear la celda?
Respuesta1
Podrías agregar la línea
\xdef\resa{\resa}%%
a tu código. Pero las cosas aún no se compilarán correctamente porque tu multiplicador te saca del rango de 0 a 1.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\xdef\resa{\resa}%%
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Para obtener una versión compilable escribí
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\xdef\resa{\resa}%%
\ifdim\resa pt>1pt\relax
\gdef\resa{1}%%
\fi
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Respuesta2
El siguiente ejemplo resuelve el problema expandiendo \resa
antes de \cellcolor
expandirse y analiza sus argumentos.
El segundo problema es que el rango del modelo de color gray
está entre 0 y 1 inclusive. Los valores 0,8 y 1,0 superan esto cuando se multiplican por 2. Por lo tanto, el ejemplo comprueba el resultado y lo limita a 1 si es necesario.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\ifdim\resa pt>1pt %
\def\resa{1}%
\fi
\edef\processme{\noexpand\cellcolor[gray]{\resa}}%
\processme
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Y una versión, donde todos los cálculos se hacen por fp
medios. Además, el color del texto cambia a blanco si el color de fondo se vuelve demasiado oscuro para mantener la legibilidad.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{max(0, min(1, 2 * #1))}%
\edef\processme{\noexpand\cellcolor[gray]{\resa}}%
\processme
\FPiflt{\resa}{0.5}%
\color{white}%
\fi
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Aún así, hay margen de mejora. El resultado numérico tiene muchos ceros innecesarios en ambos extremos, que pueden acortarse, por ejemplo:
0.200000000000000000 ⇒ .2
0.400000000000000000 ⇒ .4
1.000000000000000000 ⇒ 1
Los ceros al final se pueden eliminar con \FPclip
a 0.2
y 0.4
.1
El paquete thepdfnumber
va un paso más allá y permite \thepdfnumber
acortar los números decimales en ambos extremos para obtener .2
, .4
y 1
. Aún mejor, \thepdfnumberNormZeroOne
se ocupa de la condición del rango para los valores de gris:
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\usepackage{thepdfnumber}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\edef\processme{%
\noexpand\cellcolor[gray]{\thepdfnumberNormZeroOne\resa}%
}%
\processme
\FPiflt{\resa}{0.5}%
\color{white}%
\fi
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Respuesta3
Una solución más sencilla utilizando expl3
su potente fp
módulo.
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) } }
#1
}
\NewDocumentCommand{\hetest}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) } }
\textcolor{red}{#1 ~ -- ~ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) }}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\qquad
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\hetest{0.1} & \hetest{0.2} & \hetest{0.3} \\
\hline
\hetest{0.5} & \hetest{0.8} & \hetest{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
El \hetest
comando también imprime (en rojo) el argumento y el valor de color calculado, con fines de prueba.
Variante 1
El argumento se imprime en blanco si el grado de gris es inferior a 0,5.
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2 * #1 , 1 ) } }
\fp_compare:nT { 2 * #1 < 0.5 } { \color{white} }
#1
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Variante 2
Lo mismo que antes, pero los valores se almacenan en fp
variables; Esto puede resultar conveniente en caso de que los cálculos sean más pesados, por motivos de rendimiento.
Aquí defino el azúcar sintáctico \__ecker_cellcolor:n
para \cellcolor[gray]{...}
que con una variante podamos expandir el valor en el momento de la llamada, usando f
la expansión.
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\ecker_he:n { #1 }
}
\fp_new:N \l_ecker_resa_fp
\fp_new:N \l_ecker_resb_fp
\cs_new_protected:Npn \ecker_he:n #1
{
\fp_set:Nn \l_ecker_resa_fp { 2 * #1 }
\fp_set:Nn \l_ecker_resb_fp { min ( \l_ecker_resa_fp, 1 ) }
\__ecker_cellcolor:f { \l_ecker_resb_fp }
\fp_compare:nT { \l_ecker_resb_fp < 0.5 } { \color{white} }
#1
}
\cs_new_protected:Npn \__ecker_cellcolor:n #1
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { #1 } }
}
\cs_generate_variant:Nn \__ecker_cellcolor:n { f }
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Salida de las variantes 1 y 2.
Respuesta4
Una solución simple usando el xintexpr
módulo del paquete xint
:
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\newcommand\he[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
#1%
}
\newcommand\hetest[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
\textcolor{red}{#1 -- \xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\qquad
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\hetest{0.1} & \hetest{0.2} & \hetest{0.3} \\
\hline
\hetest{0.5} & \hetest{0.8} & \hetest{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Las macros utilizan \xinttheiexpr [2]
lo que dice producir números de coma fija con 2 dígitos después de la marca decimal.
NB: esto funciona porque resulta que \cellcolor
la macro expande en algún momento su argumento, por lo que no tenemos que hacerlo de antemano. Consulte los comentarios en la Variante 2 a continuación para saber cómo se podría proceder si la macro utilizada fuera menos indulgente que \cellcolor
.
Variante 1
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\newcommand{\he}[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min ( 2 * #1 , 1 ) \relax}%
\xintifboolexpr{ 2 * #1 < 0.5 }{\color{white}}{}%
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Variante 2
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\makeatletter
\newcommand{\he}[1]{\ecker@he{#1}}
\protected\def\ecker@he #1{%
\xdef\ecker@he@resa{\xintexpr 2*#1 \relax}%
\xdef\ecker@he@resb{\xintexpr min(\ecker@he@resa,1) \relax}%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] \ecker@he@resb \relax}%
\xintifboolexpr{ \ecker@he@resb < 0.5 }{\color{white}}{}%
#1%
}
% if \cellcolor did not f-expand its argument we would have used something
% like, perhaps,
% \protected\def\ecker@cellcolor@f #1{%
% \expandafter\ecker@cellcolor@n\expandafter{\romannumeral-`0#1}%
% }
% \protected\def\ecker@cellcolor@n #1{%
% \cellcolor[gray]{#1}%
% }
% and the call would have been
% \ecker@cellcolor@f{\xinttheiexpr[2] \ecker@he@resb \relax}
% We need the iexpr[2] encapsulation because variable \ecker@he@resb
% was defined with \xintexpr, variant:
% \xdef\ecker@he@resb{\xintiexpr[2] min(\ecker@he@resa,1) \relax}%
% Then we would have done
% \ecker@cellcolor@f{\xintthe\ecker@he@resb}
% We
\makeatother
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Produce lo mismo que la Variante 1.