Nunca había visto ni oído algo así antes, y no puedo encontrar nada más en línea que sea similar.
Actualicé mi red a gigabit y últimamente he estado transfiriendo archivos grandes (este en cuestión es un montón de imágenes de DVD con un total de más de 200 GB). Cada vez que intento copiar un conjunto de archivos de unos pocos gigas o más, he notado este comportamiento extraño en el que Mint carga una parte de los datos en la RAM (generalmente alrededor de 1,2 GB o menos), a veces solo unos pocos cientos de megas. - y luego comenzar a transferir. Cuando termine de transferir eso, literalmente detendrá la transferencia, escupirá el viejo trozo de datos y esperará para continuar con la transferencia hasta que el siguiente trozo de datos se cargue en la RAM. Luego reanudará la transferencia a través de la red. Luego se repite. Y repite. Y repite. Hasta que todos los datos estén listos.
Aquí hay una captura de pantalla del Monitor del sistema durante uno de estos momentos extraños.
. Puedes ver la muerte de la transferencia en el momento preciso en que la RAM descarga los datos, y luego ves que la RAM se nivela en el mismo momento en que la transferencia se reanuda nuevamente. Lo que también es curioso es que en realidad tengo seis gigas de RAM, no 3,2 como Sys. Monitor quiere hacerle creer: esta es la segunda vez que Mint no lo informa de repente. Pero esa es una pregunta para otro día.
No es lo peor del mundo, pero es un poco molesto cuando todos los demás sistemas operativos que he usado cargan datos dentro y fuera de la RAM simultáneamente mientras se transfieren a través de la red. No es necesario detenerse a pensar en ello. Me ahorraría tiempo mientras muevo estos grandes conjuntos de datos si pudiera solucionar este problema.
¿Hay alguna sugerencia, remedio, diagnóstico o teoría?
Respuesta1
El comentario de Marco me inspiró a probar algunas cosas en las que no había pensado y descubrí la respuesta. Bueno, supongo que descubrí una alternativa. Si alguien sabe más sobre esto, agregue una respuesta.
Debería haber especificado de antemano cómo transferiría el archivo. Esto se hizo a través de la red (por supuesto) a través de una conexión WebDAV a mi Synology NAS.
Después del comentario de Marco, probé copiar aproximadamente 11,7 GB al NAS utilizando varios métodos diferentes:
Samba: No sólo la velocidad promedio era mucho más rápida, sino que no tenía el problema de esperar a que se cargaran los datos.
FTP: La velocidad promedio era más rápida, la transferencia no se detenía a esperar que los datos se cargaran en la memoria RAM, pero a veces la CPU se ponía un poco rara... y con eso quiero decir que maximizó uno de los núcleos, y tuve que cancelar el proceso FTP porque seguía consumiendo la CPU incluso después de cancelar la transferencia.
WebDAV: Igual que antes: la RAM tomaría una gran cantidad de datos, los datos se transferirían, luego la RAM los descartaría y tomaría más, los transferiría, etc.
Entonces descubrí que Samba es el mejor método en este caso. Busqué un poco en Google y vi que algunas personas sienten que WebDAV es un protocolo torpe, especialmente para LAN.
Aún así, no sé si así es como es WebDAV (si otras personas tienen el mismo problema) o si hay algún problema con Mint, o si es solo mi configuración particular de Mint. Así que creo que le daré unos días antes de seleccionarla como la mejor respuesta solo para ver si otros tienen mejores soluciones o más para agregar que yo no puedo agregar.