Mover la segunda línea de una ecuación hacia la izquierda con división

Mover la segunda línea de una ecuación hacia la izquierda con división

Tengo la siguiente ecuación:

\begin{equation}
\begin{split}
f_a(w_1,\ldots,w_m,&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
&\prod_{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \left|z_{w_jpa} - a\right| + \left(-1\right)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\right)\\
\end{split}
\end{equation}

El resultado de este código es que aquí quiero mover la segunda línea de la ecuación hacia la izquierda para que la etiqueta de la ecuación no use otra línea.

Respuesta1

Agregue \hspace*{-15pt}después &así:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
   \begin{split}
f_a(w_1,\ldots,w_m,&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
&\hspace*{-15pt}\prod_{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_jpa} \neq \emptyset}     \left( \left|z_{w_jpa} - a\right| + \left(-1\right)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\right)
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

 \hspace* ensures that the space is given unlike other 
\hspace, \hskip commands especially when given at the 
beginning of the line.

Respuesta2

Eliminar el último \\. Propongo otras cuatro variantes, de las cuales multlinedrequiere cargar mathtools en lugar de amsmath; uno tiene la ecuación completa en una línea:

\documentclass[12pt]{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[showframe]{geometry}
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}

\begin{document}

\begin{multline}
  f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) =\\%
  \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \bigl( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\bigr)
\end{multline}
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{split}
    f_a(w_1,\ldots,w_m,{}&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
    &\prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{split}
\end{equation}
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{multlined}
    f_a(w_1,\ldots,w_m, z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
    \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{multlined}
\end{equation}%
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{aligned}
    \MoveEqLeft f_a(w_1,\ldots,w_m, z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
      & \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{aligned}
\end{equation}%
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  f_a(w_1,\ldots,w_m,{}z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
  \prod  _{\mathclap{\substack{j \in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}}}\!\left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
\end{equation}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta3

Puede definir esto mediante la ubicación del comando align &. En este momento estás alineando el lado izquierdo de tu producto con el zde la línea de arriba. Simplemente juegue con esas ubicaciones.

Dos comentarios: no escriba \\en la última línea. Si se alinea con el ,zen su primera línea, desactivará el espaciado automático después de la coma. Por favor hazlo ,{}&zen su lugar.

% arara: pdflatex

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\setcounter{equation}{7}
% without any alignment.
\begin{equation}
    \begin{split}
        f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        \prod_{\mathclap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}

% aligned left
\begin{equation}
    \begin{split}
        &f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        &\prod_{\mathrlap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}

% aligned to the z as in your MWE
\begin{equation}
    \begin{split}
        f_a(w_1,\ldots,w_m,{}&z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        &\prod_{\mathclap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí


fuera de tema: recomendaría escribir = en la segunda línea. Verhttps://tex.stackexchange.com/a/172110

Respuesta4

Este es un trabajo para multline; Cambié el subíndice complicado usando \substackeso para evitar que sea demasiado largo. Tenga en cuenta que preferiría la primera versión sin ajustar.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

This is the default rendering
\begin{multline}
f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
\prod_{\substack{j\in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}} 
  \Bigl( \lvert z_{w_jpa} - a\rvert + (-1)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\Bigr)
\end{multline}
and this happens if you add some balanced spaces
\begin{multline}
\hspace{4em}
f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
\prod_{\substack{j\in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}} 
  \Bigl( \lvert z_{w_jpa} - a\rvert + (-1)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\Bigr)
\hspace{4em}
\end{multline}

\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

información relacionada