
Lo siento si se ha preguntado esto. Soy nuevo en esto y en Latex. Tengo este fragmento de código:
\[
e^{-\xi_1 Y_1^N} = \exp\left(-\frac{\xi_1}{N}\ \sum_{n\geq1}{}V_n^1
e^{-s_n}\1_{\{ s_n \leq T_1\}}\right)
\]
Y al compilar la línea de fracción se coloca a la altura de la mitad del símbolo sigma del \sum
. Me gustaría colocarlo a la altura de la Base del símbolo sigma.
¡Gracias de antemano!
Respuesta1
La primera ecuación a continuación presenta el término fraccionario desplazado hacia abajo de modo que la barra de fracción esté a la misma altura que el trazo horizontal inferior del símbolo de suma. La segunda ecuación presenta un aspecto más estándar.
Hablando por mí, elegiría el aspecto de la segunda ecuación.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amsfonts}
\DeclareMathOperator{\1}{\mathbf{1}} % educated guess...
\newcommand\e{\mathrm{e}}
\begin{document}
fractional term shifted down:
\[
\e^{-\xi_1^{} Y_1^N}
= \exp\biggl(- \lower1.6ex\hbox{$\dfrac{\xi_1}{N}$}
\sum_{n\geq1}{}V_n^1
\e^{-s_n} \1_{\{ s_n \leq T_1\}}\biggr)
\]
\bigskip
normal look:
\[
\e^{-\xi_1^{} Y_1^N}
= \exp\biggl(- \frac{\xi_1}{N}
\sum_{n\geq1}{}V_n^1
\e^{-s_n} \1_{\{ s_n \leq T_1\}}\biggr)
\]
\end{document}
Apéndice: A juzgar por el comentario que dejó el OP, es posible que el siguiente aspecto (colocar el límite de la suma a un lado en lugar de debajo del símbolo de suma) sea realmente lo que se supone que se debe lograr.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator{\1}{\mathbf{1}}
\newcommand\e{\mathrm{e}}
\begin{document}
\[
\e^{-\xi_1^{} Y_1^N}
= \exp\Bigl(- \frac{\xi_1}{N}
\sum\nolimits_{n\geq1}V_n^1
\e^{-s_n} \1_{\{ s_n \leq T_1\}}\Bigr)
\]
\end{document}