
Me pregunto cómo definir un nuevo comando A
con otro comando nuevo B
(que tiene un argumento x
) como argumento A
.
Aquí hay un ejemplo simple:
\documentclass[english]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage{babel}
\begin{document}
\newcommand\ket[1][usedefault, addprefix=\global, 1=1]{|#1>}
\newcommand\hc[1][usedefault, addprefix=\global, 1=2]{Hc(#1)}
\newcommand\kc[1][usedefault, addprefix=\global, 1=3]{\ket[\hc[#1]]}
$$\kc[5]$$
\end{document}
El resultado que quería es |Hc(5)>
, pero de hecho se mostró |Hc(5>)
. Muy raro.
¿Qué hay de malo en el código anterior?
Respuesta1
Tienes que agrupar (bueno, delimitar más bien) el comando interno, que tiene un argumento opcional, con {...}
; de lo contrario, todo el comando se desintegra y el contenido de los argumentos se escribe en el orden incorrecto.
Nota: Existe un braket
paquete para dichos vectores de estado de Dirac/Hilbert.
\documentclass[english]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage{babel}
\begin{document}
\newcommand\ket[1][usedefault, addprefix=\global, 1=1]{|#1\rangle}
\newcommand\hc[1][usedefault, addprefix=\global, 1=2]{Hc(#1)}
\newcommand\kc[1][usedefault, addprefix=\global, 1=3]{\ket[{\hc[#1]}]}
\[\kc[5]\]
\end{document}