Creé un paquete npm para escribir fácilmente un diagrama de flujo TIKZ. Flowtex facilita el mantenimiento de un diagrama de flujo. Como por ejemplo la inserción de nuevos nodos o el posicionamiento de los nodos en función de otros. Espero que te sea tan útil como a mí.
https://www.npmjs.com/package/flowtex
Usando flowtex.sty en githubResidencia enCreando diagramas de flujo con TikZ
Diagrama de flujo
Código Flowtex
flowchart.offsetX("3");
N('Start').belowGoto(
P('k <- 0').belowGoto(
loop = IO('Loop ?').belowGoto(
D('Yes or No ?').offsetY(-1) // use offsetY with D
.rightGoto(kp1 = P('k <- k + 1')).topLabel('yes')
.belowGoto( // use offsetY for this node because is immediatly below of D
P('Print k').offsetY(-1).belowGoto(
P('Stop')
).leftLabel('exit')
).leftLabel('no')
).leftLabel('Looping')
).leftLabel('Start loop')
).leftLabel('Init');
kp1.goto(loop).brokenArrow();
Código LaTeX usando TIKZ
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[node distance=2cm]
\node (node0) [startstop] {Start};
\node (node1) [process, below of=node0] {k $\leftarrow$ 0};
\node (node2) [io, below of=node1] {Loop ?};
\node (node3) [decision, below of=node2, yshift=-1cm] {Yes or No ?};
\node (node4) [process, right of=node3, xshift=3cm] {k $\leftarrow$ k + 1};
\node (node5) [process, below of=node3, yshift=-1cm] {Print k};
\node (node6) [process, below of=node5] {Stop};
\draw [arrow] (node3) --node[anchor=south] {yes} (node4);
\draw [arrow] (node3) --node[anchor=east] {no} (node5);
\draw [arrow] (node5) --node[anchor=east] {exit} (node6);
\draw [arrow] (node2) --node[anchor=east] {Looping} (node3);
\draw [arrow] (node1) --node[anchor=east] {Start loop} (node2);
\draw [arrow] (node0) --node[anchor=east] {Init} (node1);
\draw [arrow] (node4) |- (node2);
\end{tikzpicture}
\end{center}
Actualmente uso \input para insertar el código LaTeX generado. Pero me gustaría crear un comando LaTeX como este:
\begin{flowtex}
Here, the Flowtex code.
\end{flowtex}
¿Sabrías cómo hacerlo?
Respuesta1
Una alternativa a la respuesta de @A.Ellet (ambos consideran la primera versión de su pregunta):
\documentclass[border=3mm,
tikz]{standalone}
\usetikzlibrary{arrows.meta,
calc, chains,
quotes,
positioning,
shapes.geometric}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[
node distance = 8mm and 16mm,
start chain = A going below,
base/.style = {draw, minimum width=32mm, minimum height=8mm,
align=center, on chain=A},
startstop/.style = {base, rounded corners, fill=red!30},
process/.style = {base, fill=orange!30},
io/.style = {base, trapezium,
trapezium left angle=70, trapezium right angle=110,
fill=blue!30},
decision/.style = {base, diamond, fill=green!30},
every edge quotes/.style = {auto=right}]
]
\node [startstop] {Start}; % <-- A-1
\node [process] {k $\gets$ 0};
\node [io] {Loop ?};
\node [decision] {Yes or No ?};
\node [process] {Print k};
\node [process] {Stop}; % <-- A-6
%
\node [process, % <-- A-7
right=of A-4] {k $\gets$ k + 1};
%%
\draw [arrows=-Stealth]
(A-1) edge["init"] (A-2)
(A-2) edge["start stop"] (A-3)
(A-3) edge["looping"] (A-4)
(A-4) edge["no"] (A-5)
(A-5) edge["exit"] (A-6)
(A-4) edge["yes"'] (A-7) % <-- by ' is swapped label position
(A-7) |- ($(A-2.south east)!0.5!(A-3.north east)$)
-| ([xshift=7mm] A-3.north);
\end{tikzpicture}
\end{document}
Al comparar ambas soluciones se pueden observar las siguientes diferencias principales:
- los nodos en la rama principal se configuran como cadena (esto simplifica significativamente el código)
- para los nombres de los nodos se utilizan nombres definidos por cadena
- para los parámetros comunes de los nodos se define un nuevo estilo llamado
base - Para dibujar bordes entre nodos se utiliza
quotesun paquete cuya sintaxis para escribir etiquetas de bordes requiere un código significativamente más corto.
La compilación del MWE (ejemplo de trabajo mínimo) anterior produce una imagen similar a la que se muestra en la respuesta de @A.Ellett con diferencias importantes: el borde de retroalimentación se dibuja de manera más correcta (según mi opinión).
Respuesta2
Faltan bastantes cosas en tu MWE: qué bibliotecas estás usando, etc. Sin embargo, realmente no he hecho nada aquí. Copié tu código y luego plagié el resto deesta página web.
Excepto por el color, el siguiente código debería hacer lo que quieras.
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc}
\usetikzlibrary{shapes.geometric}
\usetikzlibrary{arrows.meta}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[
node distance=2cm,
startstop/.style={rectangle, rounded corners, minimum width=3cm, minimum height=1cm,text centered, draw=black, fill=red!30},
process/.style={rectangle, minimum width=3cm, minimum height=1cm, text centered, draw=black, fill=orange!30},
io/.style={trapezium, trapezium left angle=70, trapezium right angle=110, minimum width=3cm, minimum height=1cm, text centered, draw=black, fill=blue!30},
decision/.style={diamond, minimum width=3cm, minimum height=1cm, text centered, draw=black, fill=green!30},
]
\node (node0) [startstop] {Start};
\node (node1) [process, below of=node0] {k $\leftarrow$ 0};
\node (node2) [io, below of=node1] {Loop ?};
\node (node3) [decision, below of=node2, yshift=-1cm] {Yes or No ?};
\node (node4) [process, right of=node3, xshift=3cm] {k $\leftarrow$ k + 1};
\node (node5) [process, below of=node3, yshift=-1cm] {Print k};
\node (node6) [process, below of=node5] {Stop};
\draw [arrows=-Stealth] (node3) --node[anchor=south] {yes} (node4);
\draw [arrows=-Stealth] (node3) --node[anchor=east] {no} (node5);
\draw [arrows=-Stealth] (node5) --node[anchor=east] {exit} (node6);
\draw [arrows=-Stealth] (node2) --node[anchor=east] {Looping} (node3);
\draw [arrows=-Stealth] (node1) --node[anchor=east] {Start loop} (node2);
\draw [arrows=-Stealth] (node0) --node[anchor=east] {Init} (node1);
\draw [arrows=-Stealth] (node4) -- (node2);
\end{tikzpicture}
\end{document}
Te dejaré a ti modificar el resto para obtener los colores que deseas (después de todo, soy daltónico).