
Respuesta1
Intentar
\documentclass{article}
\begin{document}
\[
\left| \begin{array}{l}
\alpha \\
\gamma \\
\delta \\
%\displaystyle% for display style of equations had to be added in each row
+ \frac{1}{T-1}\left[\;\int\limits_{\{h<|u_n|\}} |f(x)|^m \right]^{\frac{1}{m}} \dots
\end{array}\right.
\]
\end{document}
Si me proporciona sus ecuaciones, puedo completar la matriz con ellas.
Apéndice:
como mencionó David Carlisle en su comentario a continuación, el uso del aligned
entorno de amsmath
/ mathtools
paquetes es una mejor opción ya que con él tiene un entorno matemático de estilo de visualización:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\left| \begin{aligned}
& \alpha \\
& \beta \\
& \gamma \\
& \delta \\
& + \frac{1}{T-1}\left[\;\int\limits_{\{h<|u_n|\}} |f(x)|^m \right]^{\frac{1}{m}} \dots
\end{aligned}\right.
\]
\end{document}
Respuesta2
Aquí defino un nuevo entorno y realizo algunas mejoras en la composición tipográfica (los corchetes son demasiado grandes en tu imagen) y la codificación, con la ayuda de mathtools
.
También agrego una versión sin la regla, donde los símbolos de desigualdad se mueven un poco hacia la derecha, lo que hace que la regla sea inútil, en mi opinión.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}
\usepackage{newtxtext,newtxmath}
\DeclarePairedDelimiter{\abs}{\lvert}{\rvert}
\DeclarePairedDelimiter{\norm}{\lVert}{\rVert}
\newcommand{\intl}{\int\limits}
\newenvironment{ruledaligned}
{\left|\aligned}
{\endaligned\right.}
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{ruledaligned}
& (2\lambda\alpha-\gamma)
\intl_\Omega \abs{DG_h(u_n)}^2 e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}
+\mu\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{u_n}(e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)
\\
&\le
T\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}(e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^2
+\frac{1}{T-1}\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}
\\
&\le
T\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} (e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^{2m'}\Biggr)^{\!\frac{1}{m'}}
+\frac{1}{T-1}\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}
\\
&\le
T\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\norm[\big]{e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1}_{L^{2^*}(\Omega)}^{2\theta}
\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} (e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^2\Biggr)^{\!1-\theta}
\\
&\qquad+
\frac{1}{T-1}\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\abs[\big]{\{h<\abs{u_n}\}}^{1-\frac{1}{m}}
\end{ruledaligned}
\end{equation*}
\begin{equation*}
\begin{aligned}
& (2\lambda\alpha-\gamma)
\intl_\Omega \abs{DG_h(u_n)}^2 e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}
+\mu\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{u_n}(e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)
\\
&\quad\le
T\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}(e^{2\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^2
+\frac{1}{T-1}\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}
\\
&\quad\le
T\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} (e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^{2m'}\Biggr)^{\!\frac{1}{m'}}
+\frac{1}{T-1}\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}
\\
&\quad\le
T\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\norm[\big]{e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1}_{L^{2^*}(\Omega)}^{2\theta}
\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} (e^{\lambda\abs{DG_h(u_n)}}-1)^2\Biggr)^{\!1-\theta}
\\
&\quad\qquad+
\frac{1}{T-1}\Biggl(\,\intl_{\{h<\abs{u_n}\}} \abs{f(x)}^m\Biggr)^{\!\frac{1}{m}}
\abs[\big]{\{h<\abs{u_n}\}}^{1-\frac{1}{m}}
\end{aligned}
\end{equation*}
\end{document}