data:image/s3,"s3://crabby-images/08107/08107ff5796be69a096def48711b666238a7de21" alt="Cómo quitar la cursiva del texto en ecuaciones/matemáticas"
Tengo una pregunta sobre el texto que está dentro de una ecuación alineada. Estoy satisfecho con la forma en que están alineadas mis ecuaciones. Me gustaría que parte del texto no esté en cursiva. En el código, me gustaría tener "dónde" sin cursiva. Además, me gustaría alinear el segundo signo igual entre sí, pero lo abordaré más adelante.
(MWE proporcionado porsebastian)
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
Aligning equal signs. Example.
\begin{equation}
\begin{split}
y_{destr} & = nL\lambda/2d, \text{where}\,\, n= \pm 1, \pm 3, \pm 5, \ldots \\
y_{constr} & = nL\lambda/d, \text{where}\,\, n = 0, \pm1, \pm2, \pm3, \ldots\\
\end{split}
\end{equation}
\end{document}
Respuesta1
Como se mencionó, la \text
macro es la herramienta para eso. Creo que también querrás usar \mathrm
(o \text
) para los subíndices de la y
s. Y utilizar \dots
en lugar de ...
.
Para la alineación, el alignat
entorno puede ayudarle a alinear en ambos signos iguales.
Además, ¿los (1)
y (2)
están destinados a ser números de ecuación? Si es así, no los escribas manualmente, simplemente usa el entorno matemático sin una *
al final, se numeran automáticamente.
Finalmente, no termine la última línea de align
(o similar) con \\
, eso le dará un espacio vertical no deseado después de la visualización matemática (y un número adicional para ecuaciones numeradas).
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{alignat}{2}
y_{\mathrm{destr}} &= nL\lambda/2d, \text{ where } & n &= \pm 1, \pm 3, \pm 5, \dots \\
y_{\mathrm{constr}} &= nL\lambda/d, \text{ where} & n &= 0, \pm1, \pm2, \pm3, \dots
\end{alignat}
\end{document}
Como sugirió Sam Carter, podría ser mejor alinear en where
en lugar de la segunda =
. Alternativamente, si el segundo n
era un símbolo más ancho/una expresión más larga que el primero n
, entonces puedes alinear ambos en where
y =
. Aunque en este caso no habrá ninguna diferencia.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Align at where:
\begin{alignat}{2}
y_{\mathrm{destr}} &= nL\lambda/2d, &&\text{ where } n = \pm 1, \pm 3, \pm 5, \dots \\
y_{\mathrm{constr}} &= nL\lambda/d, &&\text{ where } n = 0, \pm1, \pm2, \pm3, \dots
\end{alignat}
Align at where and =:
\begin{alignat}{3}
y_{\mathrm{destr}} &= nL\lambda/2d, &&\text{ where } & n &= \pm 1, \pm 3, \pm 5, \dots \\
y_{\mathrm{constr}} &= nL\lambda/d, &&\text{ where } & n &= 0, \pm1, \pm2, \pm3, \dots
\end{alignat}
\end{document}