Alineación adecuada de los casos dentro del entorno de alineación

Question

Estoy usando el rcasesentorno interno aligny me gustaría alinear los signos iguales. ¿Cómo puedo lograr eso?

Así es como se ve mi código tex actual

\begin{align}
\begin{split}
&\boldsymbol{d}^{\left( 0\right)}   = 0 \\
&\boldsymbol{\phi}^{\left( 0\right)}   = \boldsymbol{\phi}^k \\
&\begin{rcases}
\boldsymbol{d}^{\left( m\right)}   = \beta_m \boldsymbol{D}\boldsymbol{\phi}^{\left(m-1\right)} + \left( 1 - \beta_m \right) \boldsymbol{d}^{\left( m-1\right)} \\
\boldsymbol{\phi}^{\left( m\right)}  = \boldsymbol{\phi}^{\left( 0\right)} + a_m \mathcal{P} \left( \boldsymbol{f} - \boldsymbol{C} \phi^{\left( m-1\right)} - \boldsymbol{d}^{\left( m\right)} - V\frac{3\boldsymbol{\phi}_n^{\left( m-1\right)}-4\boldsymbol{\phi}_{n-1}+\boldsymbol{\phi}_{n-2}}{2\Delta t}\right)
\end{rcases}   m =1,2,\dots, 5  \\
&\boldsymbol{\phi}^{k+1}  = \boldsymbol{\phi}^{\left( 5\right)}
\end{split}
\end{align}

Y aquí está el resultado no tan bien alineado:

Answer 1

Es feo, pero cumple su función. Divide el rcasescontenido del entorno, de modo que se puede agregar un punto de alineación alrededor del signo igual. Eso, en sí mismo, causa problemas que deben solucionarse con el uso no estándar de ={}&en lugar de &=, así como con la adición de \mkern-5mupara deshacer rcasesel relleno horizontal.

Sin embargo, además, \vphantomse debe agregar magia para lograr que alignedel lado izquierdo de la ecuación tenga el mismo espacio vertical que el rcaseslado derecho.

EDITADO para aceptar la sugerencia de Mico de eliminar la \left...\rightsintaxis excesiva y de usar el bmpaquete.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools,bm}
\usepackage[margin=2.5cm]{geometry}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
\bm{d}^{(0)}   ={}& 0 \\
\bm{\phi}^{( 0)}   ={}& \bm{\phi}^k \\
\begin{aligned}
\bm{d}^{(m)} ={}\\
\bm{\phi}^{(m)} ={}\vphantom{\Bigl(}
\end{aligned}
&
\mkern-5mu\begin{rcases}
   \beta_m \bm{D}\bm{\phi}^{(m-1)} + ( 1 - \beta_m) \bm{d}^{( m-1)} \\
 \bm{\phi}^{(0)} + a_m \mathcal{P} \Bigl( \bm{f} - \bm{C} \phi^{(m-1)} - \bm{d}^{(m)} - V\frac{3\bm{\phi}_n^{(m-1)}-4\bm{\phi}_{n-1}+\bm{\phi}_{n-2}}{2\Delta t}\Bigr)
\end{rcases}   m =1,2,\dots, 5  
\\
\bm{\phi}^{k+1}  ={}& \bm{\phi}^{(5)}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

RESPUESTA ORIGINAL(para comparacion))

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}
\usepackage[margin=2.5cm]{geometry}
\begin{document}
\begin{align}
\begin{split}
\boldsymbol{d}^{\left( 0\right)}   ={}& 0 \\
\boldsymbol{\phi}^{\left( 0\right)}   ={}& \boldsymbol{\phi}^k \\
\begin{aligned}
\boldsymbol{d}^{\left( m\right)} ={}\\
\boldsymbol{\phi}^{\left( m\right)} ={}\vphantom{\left(\textstyle\frac{x_{n-1}^{(}}{}\right)}
\end{aligned}
&
\mkern-5mu\begin{rcases}
   \beta_m \boldsymbol{D}\boldsymbol{\phi}^{\left(m-1\right)} + \left( 1 - \beta_m \right) \boldsymbol{d}^{\left( m-1\right)} \\
 \boldsymbol{\phi}^{\left( 0\right)} + a_m \mathcal{P} \left( \boldsymbol{f} - \boldsymbol{C} \phi^{\left( m-1\right)} - \boldsymbol{d}^{\left( m\right)} - V\frac{3\boldsymbol{\phi}_n^{\left( m-1\right)}-4\boldsymbol{\phi}_{n-1}+\boldsymbol{\phi}_{n-2}}{2\Delta t}\right)
\end{rcases}   m =1,2,\dots, 5  
\\
\boldsymbol{\phi}^{k+1}  ={}& \boldsymbol{\phi}^{\left( 5\right)}
\end{split}
\end{align}
\end{document}

Answer 2

Creo que usar un rcasesentorno le da demasiada prominencia visual al m=1,\dots,5asunto. Sugiero utilizar un alignedentorno único en un equationentorno.

Ah, y deshazte de las declaraciones \lefty \right: aquí no logran nada en absoluto excepto desordenar el código.

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools,bm}
\usepackage[letterpaper,margin=1in]{geometry} % set page parameters appropriately
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\bm{d}^{(0)}    &= 0 \\
\bm{\phi}^{(0)} &= \bm{\phi}^k \\
\bm{d}^{(m)}    &= \beta_m \bm{D}\bm{\phi}^{(m-1)} + ( 1 - \beta_m ) \bm{d}^{(m-1)},\ 
   m=1,\dots,5 \\
\bm{\phi}^{(m)} &= \bm{\phi}^{(0)} + a_m \mathcal{P} 
  \biggl( \bm{f} - \bm{C} \phi^{(m-1)} - \bm{d}^{(m)} 
  - V\,\frac{3\bm{\phi}_n^{(m-1)}-4\bm{\phi}_{n-1}
  +\bm{\phi}_{n-2}}{2\Delta t}\biggr),\ m=1,\dots,5\\
\bm{\phi}^{k+1} &= \bm{\phi}^{(5)}
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}