Sangría después de detallar el entorno dentro del entorno \newtheorem

Sangría después de detallar el entorno dentro del entorno \newtheorem

No puedo entender cómo no sangrar algún "texto normal" después de un entorno detallado, que está dentro de un entorno \newtheorem. Básicamente, estoy intentando crear un nuevo párrafo, que contenga el resto del capítulo, después de los dos teoremas que escribí. Este es mi archivo principal.tex:

\documentclass[a4paper,12pt]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[final]{pdfpages}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{tocloft}
\usepackage{setspace}
%\usepackage[fontsize=14pt]{scrextend} Nel caso volessi aumentare la dimensione dei caratteri globalmente.
    \setboolean{@twoside}{false}

    %\doublespacing %nel caso volessi aumentare di due linee lo spacing
    \onehalfspacing
    \begin{document}

    \includepdf[pages=-, offset=0cm 4cm]{frontespizio.pdf}
    \tableofcontents

    \cleardoublepage\thispagestyle{empty} %clears head and foot
    \vspace*{15cm} %adjust spacing as you like
    \begin{center}  
        \rule{\textwidth}{1pt}
        \vrule height1cm width 0pt depth0pt
        \emph{A tutti coloro \\che hanno reso questo possibile.}
        \vrule height1cm width 0pt depth0pt
        \rule{\textwidth}{1pt}
    \end{center}
    \vfill

    \mainmatter
    \include{./TeX_files/intro}
    \include{./TeX_files/Chapter1/chapter01}

    \backmatter
    % bibliography, glossary and index would go here.

    \end{document}

Este es el capítulo donde surge el problema (ver %TODOen el siguiente código)

\chapter{Presentazione del modello}
Tuttavia, resta da determinare la "giusta" trasformazione di stato $T(x)$. A tal fine si introducono, brevemente, alcuni importanti strumenti matematici.

\theoremstyle{plain}
\newtheorem*{Frobenius}{Teorema di Frobenius}
\begin{Frobenius}
    Sia $\left\lbrace v_{1},v_{2},\dots,v_{n}\right\rbrace$ un insieme di campi vettoriali linearmente indipendenti. L'insieme è completamente integrabile se, e solo se, esso è involutivo.
\end{Frobenius}

\newtheorem*{FondTheorem}{Teorema}
\begin{FondTheorem}
    Il sistema non lineare
    \begin{equation*}
        \begin{cases}
        &\dot{x} = f(x) + g(x)u\\
        &y=h(x)
        \end{cases}
    \end{equation*}
    dove $f$ e $g$ sono campi vettoriali di classe $C^{\infty}$, si dice input-state linearizzabile se, e solo se, esiste una regione $\Omega$ tale che:
    \begin{itemize}
        \item i campi vettoriali $\left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-1} \; g\right\rbrace$ sono linearmente indipendenti in $\Omega$
        \item l'insieme $\left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-2} \; g\right\rbrace$ è involutivo
    \end{itemize}
\end{FondTheorem}

%TODO the following text shouldn't be aligned with the itemize enviroment, but it should be indented like a regular paragraph text

In base ai risultati visti è possibile ricavare una procedura per effettuare la input-state linearization, del sistema non lineare in esame, riassumibile nei seguenti passi:
\begin{itemize}
    \item ricavare i campi vettoriali:
    \begin{align*}          
        & \left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-1} \; g\right\rbrace \label{eq:one} \tag{i}\\
        & \left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-2} \; g\right\rbrace \label{eq:two} \tag{{ii}}\\
    \end{align*}
    \item ...

\end{itemize} %the following text is correctly aligned
Tornando al modello...

esto es lo que obtengo esto es lo que obtengo

Respuesta1

Si no tienes nada itemizeen el teorema, el texto se sangrará de la misma manera: itemizeno tiene relevancia aquí. Agregué algo de texto entre los dos enunciados del teorema para mostrar esto.

¡No te preocupes! ¡La sangría es correcta! Tal vez puedas evitar terminar una declaración con una lista.

Mi impresión es que la segunda afirmación es una definición, más que un teorema, pero tú eres el juez.

Hice algunas correcciones en su código: por favor, échales un vistazo. En particular,

  1. no es necesario hacerlo \newtheorem*antes de cada teorema;
  2. TeX sería un sistema muy pobre si uno tuviera que escribir \left\lbracey \right\rbracepara cada denotación establecida;
  3. Creo que lo he usado \;sólo un puñado de veces en mi vida (bueno, tal vez algunas más, pero solo para darle una idea) y he estado usando TeX/LaTeX desde 1988; lo que necesitas es definir un operador, así el espaciado será automático;
  4. las comillas deben ser ``y '', nunca"
\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{book}
\usepackage[T1]{fontenc} % <--- don't forget
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb}

\usepackage{graphicx}
\usepackage[final]{pdfpages}
\usepackage{siunitx}
\usepackage[titles]{tocloft} % <--- don't forget titles
\usepackage{setspace}
%\usepackage[fontsize=14pt]{scrextend} % 12pt is the size for primary school textbooks
%\setboolean{@twoside}{false} % NO! Set the oneside option, if really needed

%\doublespacing %nel caso volessi aumentare di due linee lo spacing
\onehalfspacing

\DeclareMathOperator{\ad}{ad}

\theoremstyle{plain}
\newtheorem*{unnumberedtheorem}{\unnumberedtheoremname}
\providecommand{\unnumberedtheoremname}{}
\newenvironment{Teorema}[1][Teorema]
  {\renewcommand{\unnumberedtheoremname}{#1}\unnumberedtheorem}
  {\endunnumberedtheorem}

\begin{document}

\mainmatter

\chapter{Presentazione del modello}
Tuttavia, resta da determinare la ``giusta'' trasformazione di stato $T(x)$. 
A tal fine si introducono, brevemente, alcuni importanti strumenti matematici.

\begin{Teorema}[Teorema di Frobenius]
Sia $\{v_{1},v_{2},\dots,v_{n}\}$ un insieme di campi vettoriali linearmente 
indipendenti. L'insieme è completamente integrabile se, e solo se, esso è involutivo.
\end{Teorema}

Qui aggiungo un testo per dimostrare come il rientro sia presente indipendentemente
da eventuali \texttt{itemize} nell'enunciato.

\begin{Teorema}
Il sistema non lineare
\begin{equation*}
  \begin{cases}
  \dot{x} = f(x) + g(x)u\\
  y=h(x)
  \end{cases}
\end{equation*}
dove $f$ e $g$ sono campi vettoriali di classe $C^{\infty}$, si dice 
input-state linearizzabile se, e solo se, esiste una regione $\Omega$ tale che:
\begin{itemize}
  \item i campi vettoriali $\{ g,\ad_{f} g, \dots, \ad_{f}^{n-1} g \}$ sono
        linearmente indipendenti in $\Omega$;
  \item l'insieme $\{ g,\ad_{f} g, \dots, \ad_{f}^{n-2} g \}$ è involutivo.
\end{itemize}
\end{Teorema}

In base ai risultati visti è possibile ricavare una procedura per effettuare 
la input-state linearization, del sistema non lineare in esame, riassumibile 
nei seguenti passi:
\begin{itemize}
  \item ricavare i campi vettoriali:
  \begin{align*}          
  & \{ g,\ad_{f} g, \dots, \ad_{f}^{n-1} g \} \label{eq:one} \tag{i}\\
  & \{ g,\ad_{f} g, \dots, \ad_{f}^{n-2} g \} \label{eq:two} \tag{{ii}}
  \end{align*}
  \item ...
  \item ...
\end{itemize}
Tornando al modello...

\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta2

Por lo que puedo ver, el texto está alineado correctamente. Dado que el teorema es un entorno autónomo "similar a un párrafo", cuando escribe texto debajo de él, comienza un nuevo párrafo, dando la sangría.

Si desea suprimirlo, simplemente dé \noindentantes de su texto, es decir

\documentclass[a4paper,12pt]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[final]{pdfpages}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{tocloft}
\usepackage{setspace}
%\usepackage[fontsize=14pt]{scrextend} Nel caso volessi aumentare la dimensione dei caratteri globalmente.
    \setboolean{@twoside}{false}

    %\doublespacing %nel caso volessi aumentare di due linee lo spacing
    \onehalfspacing
        \newtheorem*{FondTheorem}{Teorema}
    \begin{document}
\chapter{Presentazione del modello}
Tuttavia, resta da determinare la "giusta" trasformazione di stato $T(x)$. A tal fine si introducono, brevemente, alcuni importanti strumenti matematici.

\begin{FondTheorem}
    Il sistema non lineare
    \begin{equation*}
        \begin{cases}
        &\dot{x} = f(x) + g(x)u\\
        &y=h(x)
        \end{cases}
    \end{equation*}
    dove $f$ e $g$ sono campi vettoriali di classe $C^{\infty}$, si dice input-state linearizzabile se, e solo se, esiste una regione $\Omega$ tale che:
    \begin{itemize}
        \item i campi vettoriali $\left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-1} \; g\right\rbrace$ sono linearmente indipendenti in $\Omega$
        \item l'insieme $\left\lbrace g,ad_{f} \; g, \dots, ad_{f}^{n-2} \; g\right\rbrace$ è involutivo
    \end{itemize}
\end{FondTheorem}

\noindent In base ai risultati visti è possibile ricavare una procedura per effettuare la input-state linearization, del sistema non lineare in esame, riassumibile nei seguenti passi:
\end{document}

Donación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

información relacionada