Alineación con dos marcadores.

Question

¿Cómo obtengo el segundo marcador de alineación en el primer signo menos en la primera línea del siguiente alignatentorno? Me gustaría usarlo para escribir la segunda expresión en dos líneas, alineando el signo más que precede a la notación sigma.

\documentclass{amsart}
\usepackage{amsmath}


\begin{document}


\begin{alignat*}{2}
f(x_{4}) &= (x_{4} &&- x_{1}) + (x_{4} - x_{2}) + (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{4}) \\
&= \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{1})\bigr] + \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{2})\bigr] + (x_{4} - x_{3}) \\
&&+ \sum_{i=5}^{8} \bigl[(x_{i} - x_{3}) - (x_{4} - x_{3})\bigr] \\
&= (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) - (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
&< (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) + \sum_{i=4}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
&< \sum_{i=1}^{8} \vert x_{i} - x_{3} \vert \\
&= f(x_{3}) ,
\end{alignat*}

\end{document}

Answer 1

Alinearía la primera -en la segunda expresión con el uso +dentro del entorno.+(x_4 - x_3)alignedalign*

\documentclass{amsart}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{align*}
f(x_{4}) &= (x_{4}-x_{1}) + (x_{4} - x_{2}) + (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{4}) \\
&=\begin{aligned}[t]\bigl[(x_{4} &- x_{3}) + (x_{3} - x_{1})\bigr] + \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{2})\bigr] \\
&+(x_{4} - x_{3})+\sum_{i=5}^{8} \bigl[(x_{i} - x_{3}) - (x_{4} - x_{3})\bigr] \end{aligned} \\
&= (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) - (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
&< (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) + \sum_{i=4}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
&< \sum_{i=1}^{8} \vert x_{i} - x_{3} \vert \\
&= f(x_{3}) ,
\end{align*}

\end{document}

Answer 2

¿Una alineación como esta?

\documentclass{amsart}

\begin{document}

\begin{align*}
f(x_4) &= (x_4 - x_1) + (x_4 - x_2) + (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_4) \\
&= \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_1)\bigr] + \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_2)\bigr] + (x_4 - x_3) \\
&\quad+ \sum_{i=5}^8 \bigl[(x_i - x_3) - (x_4 - x_3)\bigr] \\
&= (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) - (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_3) \\
&< (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) + \sum_{i=4}^8 (x_i - x_3) \\
&< \sum_{i=1}^8 \vert x_i - x_3 \vert \\
&= f(x_3)
\end{align*}

\end{document}

---

O como sugirió Thruston en los comentarios, con un \qquaden lugar de \quad.

---

O como sugirió Enrico, (x_4-x_3)también pasó a la siguiente fila.

\documentclass{amsart}
\begin{document}

\begin{align*}
f(x_4) &= (x_4 - x_1) + (x_4 - x_2) + (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_4) \\
&= \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_1)\bigr] + \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_2)\bigr] \\
&\quad + (x_4 - x_3)+ \sum_{i=5}^8 \bigl[(x_i - x_3) - (x_4 - x_3)\bigr] \\
&= (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) - (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_3) \\
&< (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) + \sum_{i=4}^8 (x_i - x_3) \\
&< \sum_{i=1}^8 \vert x_i - x_3 \vert \\
&= f(x_3) ,
\end{align*}

\end{document}

---

Otro intento después de las aclaraciones en los comentarios:

\documentclass{amsart}
\begin{document}

\begin{align*}
f(x_4) &= (x_4 - x_1) + (x_4 - x_2) + (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_4) \\
&= \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_1)\bigr] + \bigl[(x_4 - x_3) + (x_3 - x_2)\bigr]+ (x_4 - x_3) \\
&\phantom{{}=(x_4} + \sum_{i=5}^8 \bigl[(x_i - x_3) - (x_4 - x_3)\bigr] \\
&= (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) - (x_4 - x_3) + \sum_{i=5}^8 (x_i - x_3) \\
&< (x_3 - x_1) + (x_3 - x_2) + \sum_{i=4}^8 (x_i - x_3) \\
&< \sum_{i=1}^8 \lvert x_i - x_3 \rvert \\
&= f(x_3)
\end{align*}

\end{document}

Answer 3

¿Quieres decir esto?

% arara: pdflatex

\documentclass{amsart}

\begin{document}
\begin{align*}
    f(x_{4})&= (x_{4} - x_{1}) + (x_{4} - x_{2}) + (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{4}) \\
            &= \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{1})\bigr] + \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{2})\bigr] + (x_{4} - x_{3}) \\
            &\hphantom{{}= (x_{4}} + \mathop{\smash[b]{\sum_{i=5}^{8}}} \bigl[(x_{i} - x_{3}) - (x_{4} - x_{3})\bigr] \\
            &= (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) - (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
            &< (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) + \mathop{\smash{\sum_{i=4}^{8}}} (x_{i} - x_{3}) \\
            &< \sum_{i=1}^{8} \lvert x_{i} - x_{3} \rvert \\
            &= f(x_{3}),
\end{align*}
\end{document}

Sin embargo, no lo recomendaría, ya que no veo ninguna razón para alinearnos en este punto. Pero esto se parece a lo que intentaste hacer anteriormente. Yo tendería a alinearme con el primer, o mejor segundo, o incluso mejor tercer signo de la segunda línea. O usar algunos \quado similares, como se recomendó anteriormente, para mantener la coherencia en todas sus fórmulas.

Answer 4

Yo usaría multlineddel mathtoolspaquete:

\documentclass{amsart}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
    \begin{align*}
f(x_{4})
    & = (x_{4} - x_{1}) + (x_{4} - x_{2}) + (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{4}) \\
    & = \!\begin{multlined}[t][0.5\linewidth]
        \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{1})\bigr]  
        + \bigl[(x_{4} - x_{3}) + (x_{3} - x_{2})\bigr] \\
        + (x_{4} - x_{3})
        + \sum_{i=5}^{8} \bigl[(x_{i} - x_{3}) - (x_{4} - x_{3})\bigr]
        \end{multlined}   \\
    & = (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) - (x_{4} - x_{3}) + \sum_{i=5}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
    & < (x_{3} - x_{1}) + (x_{3} - x_{2}) + \sum_{i=4}^{8} (x_{i} - x_{3}) \\
    & < \sum_{i=1}^{8} \vert x_{i} - x_{3} \vert \\
    & = f(x_{3}) ,
    \end{align*}
\end{document}