¿Cómo alinear la ecuación más a la izquierda?

Question

¿Cómo puedo hacer el formato de numeración y ecuación como se muestra en la imagen de arriba?

Probé este código:

\documentclass[12pt,a4paper,fleqn, twocolumn]{article}
\usepackage[margin=1.5cm]{geometry}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}
\usepackage{titlesec}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{esint}
    \begin{align}
    \begin{array}{l}
    P^{TE}_q = Re\frac{j|E_0|^2}{2\eta}\\
    \times \oiint\limits_S(A^i_qA^{i*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q + A^i_qA^{s*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q\\
    + A^s_qA^{i*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q + A^s_qA^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q)\\
    \cdot \hat{r}ds
    \end{array}\\
    \begin{array}{l}
    P^{TM}_q = Re\frac{j|E_0|^2}{2\eta}\\
    \times \oiint\limits_S(B^i_qB^{i*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q + B^i_qB^{s*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q\\
    + B^s_qB^{i*}_q\bar{N}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q + B^s_qB^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q)\\
    \cdot \hat{r}ds
    \end{array}
    \end{align}

pero solo consigue esto

Answer 1

¿Algo como esto? Observa que lo recomendaría.noespecificando la opción fleqn. Recomiendo usar un solo alignentorno y ningún arrayentorno.

\documentclass[12pt,a4paper,twocolumn]{article} % no 'fleqn' option
\usepackage[margin=1.5cm]{geometry}
\usepackage{mathtools,esint}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}

\let\Re\relax 
\DeclareMathOperator{\Re}{Re} % redefine '\Re'
\DeclarePairedDelimiter{\abs}{\lvert}{\rvert}

\begin{document}
\hrule % just to illustrate width of column
\setcounter{equation}{24} % just for this example
\begingroup
\thickmuskip=0mu
\medmuskip=0mu
\thinmuskip=0mu
\small
\begin{subequations}
\begin{align}
P^{\mathrm{TE}}_q &= \Re \frac{j\abs{E_0}^2}{2\eta} \notag\\
&\quad\times \oiint\limits_S \Bigl(
     A^i_qA^{i*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q 
   + A^i_qA^{s*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q \notag\\
&\qquad
   + A^s_qA^{i*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q 
   + A^s_qA^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q \Bigr) \notag\\
&\qquad \cdot \hat{r}\mkern3mu ds \\[1ex]
P^{\mathrm{TM}}_q &= \Re\frac{j\abs{E_0}^2}{2\eta} \notag\\
&\quad\times \oiint\limits_S \Bigl(
    B^i_qB^{i*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q 
  + B^i_qB^{s*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q \notag\\
&\qquad
  + B^s_qB^{i*}_q\bar{N}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q 
  + B^s_qB^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q\Bigr) \notag\\
&\qquad\cdot \hat{r}\mkern3mu ds
\end{align}
\end{subequations}
\endgroup
\hrule % just to illustrate width of column
\end{document}

---

Apéndice: Si le presionaron por espacio en su documento, en realidad es posible componer cada ecuación en 3 filas en lugar de las 4 utilizadas tanto en la captura de pantalla inicial como en la respuesta anterior.

La siguiente solución también utiliza \widebar(una macro proporcionada por el mathabxpaquete) en lugar \barde la respuesta anterior. El uso \widebarproporciona una "apariencia" que replica más fielmente la apariencia de la captura de pantalla que publicó.

\documentclass[12pt,a4paper,twocolumn]{article} % no 'fleqn' option
\usepackage[margin=1.5cm]{geometry}
\usepackage{mathtools,mathabx,esint}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}

\let\Re\relax 
\DeclareMathOperator{\Re}{Re} % redefine '\Re'

\DeclarePairedDelimiter{\abs}{\lvert}{\rvert}

\begin{document}
\setcounter{equation}{24} % just for this example

\begin{subequations}
\begin{align}
&P^{\mathrm{TE}}_q = \Re \frac{j\abs{E_0}^2}{2\eta} 
\times \oiint\limits_{S} \Bigl\{
     A^i_qA^{i*}_q\widebar{M}^{(1)}_q \times \widebar{N}^{(1)*}_q \notag\\ 
&\quad+ A^i_qA^{s*}_q\widebar{M}^{(1)}_q \times \widebar{N}^{(4)*}_q 
   + A^s_qA^{i*}_q\widebar{M}^{(4)}_q \times \widebar{N}^{(1)*}_q  \notag\\
&\qquad+ A^s_qA^{s*}_q\widebar{M}^{(4)}_q \times \widebar{N}^{(4)*}_q \Bigr\}  \hat{r}\, ds \\[1ex]
&P^{\mathrm{TM}}_q = \Re\frac{j\abs{E_0}^2}{2\eta} 
\times \oiint\limits_{S} \Bigl\{
    B^i_qB^{i*}_q\widebar{N}^{(1)}_q \times \widebar{M}^{(1)*}_q \notag \\
&\quad+ B^i_qB^{s*}_q\widebar{N}^{(1)}_q \times \widebar{M}^{(4)*}_q 
  + B^s_qB^{i*}_q\widebar{N}^{(4)}_q \times \widebar{M}^{(1)*}_q \notag\\
&\qquad+ B^s_qB^{s*}_q\widebar{M}^{(4)}_q \times \widebar{M}^{(4)*}_q\Bigr\}  \hat{r}\, ds
\end{align}
\end{subequations}

\end{document}

Answer 2

Una propuesta diferente, con más líneas pero más cortas; componer matemáticas en formato de dos columnas siempre es una molestia.

\documentclass[12pt,a4paper,fleqn,twocolumn]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
\usepackage[margin=1.5cm]{geometry}
\usepackage{titlesec}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath,mathtools}
\usepackage{esint}

\let\Re\relax
\DeclareMathOperator{\Re}{Re}

\begin{document}

\begin{align}
\begin{split}
P^{TE}_q ={}& \Re\frac{j|E_0|^2}{2\eta} \\
{} \times \mathop{\smash[b]{\oiint\limits_S}}\Bigl(
  &  A^i_qA^{i*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q \\
  &+ A^i_qA^{s*}_q\bar{M}^{(1)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q \\
  &+ A^s_qA^{i*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(1)*}_q \\
  &+ A^s_qA^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{N}^{(4)*}_q \Bigr) \cdot \hat{r}\,ds
  \end{split}
\\
\begin{split}
P^{TM}_q ={}& \Re\frac{j|E_0|^2}{2\eta} \\
{} \times \mathop{\smash[b]{\oiint\limits_S}}\Bigl(
 & B^i_qB^{i*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q \\
 &+ B^i_qB^{s*}_q\bar{N}^{(1)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q \\
 &+ B^s_qB^{i*}_q\bar{N}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(1)*}_q \\
 &+ B^s_qB^{s*}_q\bar{M}^{(4)}_q \times \bar{M}^{(4)*}_q \Bigr) \cdot \hat{r}\,ds
\end{split}
\end{align}

\end{document}

La \smash[b]construcción es para evitar que la integral grande empuje demasiado hacia abajo la línea debajo de ella. Envolverlo \mathopgarantiza un espaciado horizontal correcto.