Tengo un símbolo matemático que se ve bien cuando uso el entorno de alineación. Pero no cuando pongo el símbolo dentro de $$. Esto hace que el símbolo se vea mal en el glosario, porque no puedo usar align en el glosario. Aquí hay una imagen, el primer símbolo usa align, el segundo usa $$.
Aquí está el código:
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
\center{$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$}
\end{document}
¿Cómo puedo obtener el primer símbolo dentro del glosario?
Así es como está en el glosario:
Aquí está el código para el glosario.
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[toc,nonumberlist]{glossaries}
\makeglossaries
\newglossaryentry{g1}{
name={$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$},
description={description}
}
\begin{document}
\glsaddall
\printglossary
\end{document}
Respuesta1
Podrías probar \displaystylelo que fuerza la representación de la salida matemática como en la pantalla.
Debes tener cuidado por el interlineado que esto provoca, que podría quedar feo.
De todos modos aquí hay un ejemplo.
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
$\displaystyle\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$
\end{document}
con resultado
Sin embargo, sin el código del glosario es difícil saberlo mejor.
Respuesta2
El amsmathpaquete proporciona la macro \sideset. te sugiero que escribas
\sideset{}{_\delta}\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}
en lugar de lo engorroso
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
Para obtener un símbolo de suma grande, utilice la \displaystyledirectiva. Dado que \sidesetfunciona exclusivamente con símbolos de suma grandes, TeX cambia automáticamente a visualización matemática cuando encuentra \sideset.
Un MWE completo:
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath} % for \sideset macro
\begin{document}
$\sideset{}{_\delta}\sum_{\tau=-\infty}^{T}$
\end{document}
Respuesta3
Si va a utilizar \sideset, podría considerar utilizarlo \oversetpara colocarlo \deltaen el lugar correcto de todos modos:
\documentclass{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\noindent
If the $\delta$ is supposed to sit on top of the $\infty$ symbol, then it seems to
be semantically `better' to use \verb|\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T|
to get:
\[
\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T
\]
And if you really don't like the extra space that the $\delta$ produces you could
get rid of it like this: \verb|\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T|
\[
\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T
\]
Even without the smash, this works nicely in text style too:
$\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T$ although you could force it into display
style like this
$\displaystyle\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
or use the limits controls to get a smaller version:
$\sum\limits_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
if that's what you prefer.
You pays your money and you takes your choice\dots
\end{document}
