¿GlusterFS usa replicación geográfica o gluster normal?

¿GlusterFS usa replicación geográfica o gluster normal?

Disponemos de 4 oficinas con ipsec lan2lan sobre red de fibra (20-100 mbit en cada oficina, excepto una oficina con fibra de 10 mbit). La latencia es inferior a 20 ms (entre todas las oficinas con red más rápida tenemos 2 ms). Todas las oficinas cuentan con lan2lan entre sí.

El iperf entre oficinas es típico de 50 a 80 mbit.

Tendremos 0,5 - 1 tb de datos con pequeños cambios diarios.

¿Se recomienda utilizar la replicación geográfica o la replicación normal de gluster?

Respuesta1

Sugiero utilizar la replicación normal de gluster, esto porque la replicación geográfica es útil en la red wan2wan, mientras que glusterfs funciona bien en lan2lan o localmente.

información relacionada