Utilizo el siguiente código para producir una salida LaTeX.
\documentclass[12pt]{report}
\usepackage{amsmath}
\newcommand*\sumta[2]{\mathop {\sum} \limits_{#1}^{#2}}
\newcommand*\bnsar[2]{_{#1}^{#2}}
\begin{document}
\begin{table}[!ht]
\centering
\caption{Time domain features}
\label{table.1}
\begin{tabular}{l|l}
\hline
Feature & Formula \\ \hline
Mean value & $\overline{x}=\frac{1}{N}\sumta{i=1}{N}x_i$ \\
Standard deviation & $\sigma = \sqrt{\frac{1}{N}\sumta{n=1}{N}(x_i - \overline{x})^2}$ \\
Kurtosis & $\text{K}=\frac{1}{N}\sumta{i=1}{N}\frac{(x_i-\overline{x})^4}{\sigma^4}$ \\
Skewness & $\text{Sk} = \frac{1}{N}\sumta{i=1}{N}\frac{(x_i-\overline{x})^3}{\sigma^3}$ \\
Root mean square & $\text{RMS} = \sqrt{\frac{1}{N}\sumta{i=1}{N}x\bnsar{i}{2}}$ \\
Crest factor & $\text{Crf} = \frac{\max \text{value}}{\text{RMS}}$ \\
Peak to Peak value & $\text{PPV} = \max \text{value} - \min \text{value}$ \\ \hline
\end{tabular}
\end{table}
\end{document}
Como puede ver, cada fila consta de dos columnas. Todas las expresiones de la columna de la derecha están en modo matemático. ¿Cómo puedo alinear las ecuaciones de un operador específico en una columna en LaTeX? Por ejemplo, quiero que las marcas de la ecuación estén alineadas verticalmente a través de las celdas de la columna para producir un resultado similar a la imagen a continuación.
he revisadootroHay sugerencias disponibles, ¡pero simplemente no son lo que quiero decir! Por favor ayúdame con el problema.
Gracias.
Respuesta1
- debe proporcionar un pequeño documento completo con todas las definiciones utilizadas en la tabla
- dado uno no funciona
- Agrego dos paquetes usados para mejorar el aspecto de tu mesa.
\documentclass{article}
\usepackage{array, makecell} % new
\setcellgapes{5pt} % new
\usepackage[skip=1ex]{caption} % new
\begin{document}
\begin{table}[!ht]
\centering
\makegapedcells % new
\caption{Time domain features}
\label{table.1}
\begin{tabular}{l| >{$}r<{$} @{\hspace{2.2pt}} >{$}l<{$}}
\hline
Feature & \multicolumn{2}{c}{Formula} \\
\hline
Mean value & \overline{x} & = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}x_i \\
Standard deviation & \sigma & = \sqrt{\frac{1}{N}
\sum_{i=1}^{N}(x_i - \overline{x})^2} \\
Kurtosis & \mathrm{K} & = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}
\frac{(x_i-\overline{x})^4}{\sigma^4} \\
Skewness & \mathrm{Sk} & = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}
\frac{(x_i-\overline{x})^3}{\sigma^3} \\
Root mean square & \mathrm{RMS} & = \sqrt{\frac{1}{N}
\sum_{i=1}^{N} (x_-\overline{x})^2 } \\
Crest factor & \mathrm{Crf} & = \frac{\max \mathrm{value}}{\mathrm{RMS}} \\
Peak to Peak value & \mathrm{PPV} & = \max \mathrm{value} - \min \mathrm{value} \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
\end{document}
Respuesta2
Algunas mejoras con booktabsfórmulas de tamaño mediano con nccmath. Además, creo que \bar{x}se ve mejor que \overline{x}:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools, nccmath}
\usepackage{array, makecell, booktabs} % new%
\setcellgapes{5pt} % new
\usepackage[skip=1ex]{caption} % new
\newcommand\msum{\medop\sum\limits}
\begin{document}
\begin{table}[!ht]
\centering%
\makegapedcells % new
\caption{Time domain features}
\label{table.1}
\begin{tabular}{@{}r @{\qquad}>{$}r<{$} @{} >{${}}l<{$}@{}}
\toprule
\multicolumn{1}{c}{Feature} & \multicolumn{2}{c}{Formula} \\
\midrule
Mean value & \bar{x} & = \mfrac{1}{N}\msum_{i=1}^{N}x_i \\
Standard deviation & \sigma & = \sqrt{\mfrac{1}{N}
\msum_{i=1}^{N}(x_i - \bar{x})^2} \\
Kurtosis & \mathrm{K} & = \mfrac{1}{N}\medop\sum_{i=1}^{N}
\mfrac{(x_i-\bar{x})^4}{\sigma^4} \\
Skewness & \mathrm{Sk} & = \mfrac{1}{N}\msum_{i=1}^{N}
\mfrac{(x_i-\bar{x})^3}{\sigma^3} \\
Root mean square & \mathrm{RMS} & = \sqrt{\mfrac{1}{N}
\msum_{i=1}^{N} (x_-\bar{x})^2 } \\
Crest factor & \mathrm{Crf} & = \mfrac{\max \mathrm{value}}{\mathrm{RMS}} \\
Peak to Peak value & \mathrm{PPV} & = \max \mathrm{value} - \min \mathrm{value} \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}
\end{document}
