uso transparente bm y siunitx

Question

Intento tener paquetes bmy siunitxun uso transparente según esta respuesta:bm y siunitx no coinciden

\documentclass{article}
\usepackage{bm,siunitx}

\newif\ifbm
\bmfalse

% New bm
\let\Oldbm\bm
\renewcommand{\bm}[1]{%
    \bmtrue\Oldbm{#1}\bmfalse}

% New num
\let\Oldnum\num
\renewcommand{\num}[2][]{%
    \ifbm\Oldbm[math-rm=\mathbf,#1]{#2}%
    \else\Oldbm{#2}%
    \fi}

% New SI
\let\OldSI\SI
\renewcommand{\SI}[2][]{%
    \ifbm\OldSI[
            math-rm=\mathbf,
            number-unit-product={\mbox{\bfseries\,}},#1
            ]{#2}%
    \else\OldSI{#2}%
    \fi}

\begin{document}

$\bm{bob\num{5}\SI{30}{\km}}$
\end{document}

Pero tengo este mensaje de error:

! Improper alphabetic constant.
<to be read again> 
\reserved@d 
l.25 $\bm{bob\num{5}}
                   $

Answer 1

Hay errores en su código. Por ejemplo, estás utilizando \Oldbmen lugar de \Oldnumen la \numdefinición. Y \SItiene tres argumentos, no dos.

Un código de trabajo sería el siguiente. Tenga en cuenta que, como ambos comandos tienen argumentos opcionales y, por lo tanto, son frágiles, deben estar protegidos por una llave. Entonces, en mi humilde opinión, no ganas mucho en comparación conhttps://tex.stackexchange.com/a/416405/2388

\documentclass{article}
\usepackage{bm,siunitx}

\newif\ifbm
\bmfalse

% New bm
\let\Oldbm\bm
\renewcommand{\bm}[1]{%
    \bmtrue\Oldbm{#1}\bmfalse}

% New num
\let\Oldnum\num
\renewcommand{\num}[2][]{%
    \ifbm {\Oldnum[math-rm=\mathbf,#1]{#2}}%
    \else  \Oldnum[#1]{#2}%
    \fi}

% New SI
\let\OldSI\SI
\renewcommand{\SI}[3][]{%
    \ifbm{\OldSI[
            math-rm=\mathbf,
            number-unit-product={\mbox{\bfseries\,}},#1
            ]{#2}{#3}}%
    \else\OldSI[#1]{#2}{#3}%
    \fi}

\begin{document}
\num{5} \SI{30}{\km}

$\bm{bob}$

$\bm{{\num{5}}}$

$\bm{bob{\num{5}\SI{30}{\km}}}$
\end{document}