Por ejemplo, esta es la primera línea de mi /etc/fstab
:
UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a / ext4 errors=remount-ro 0 1
Y aquí está el resultado del df -h
comando (que informa de espacio libre en disco):
honey@bunny:~$ df -T
Filesystem Type 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/vda ext4 30832636 4884200 24359188 17% /
none tmpfs 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 498172 12 498160 1% /dev
tmpfs tmpfs 101796 320 101476 1% /run
none tmpfs 5120 0 5120 0% /run/lock
none tmpfs 508972 0 508972 0% /run/shm
none tmpfs 102400 0 102400 0% /run/user
De los dos, ¿está bien deducir que
UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a
representa/dev/vda
dado que la primera columnafstab
es<file system>
?Entonces, ¿estaría bien si modificara
/etc/fstab
esto?/dev/vda / ext4 errors=remount-ro 0 1
EDITAR:En caso afirmativo (a la pregunta anterior), ¿por qué el
sudo blkid
comando muestra un UUID diferente para/dev/vda
?$ sudo blkid /dev/vda: LABEL="DOROOT" UUID="6f469437-4935-44c5-8ac6-53eb54a9af26" TYPE="ext4"
¿Que me estoy perdiendo aqui?
Respuesta:Concluyo que (3) es un error en la nube de mi host. Entonces sí, el UUID informado por
blkid
(ols -l /dev/disk/by-uuid
) debe ser el mismo que el utilizado en/etc/fstab
.
Respuesta1
La ventaja de utilizar el UUID es que es independiente del número de dispositivo real que el sistema operativo proporciona a su disco duro.
Imagine que agrega otro disco duro al sistema y, por alguna razón, el sistema operativo decide que su disco anterior ahora sdb
es sda
.
Su proceso de arranque se arruinaría si fstab
apunta al nombre del dispositivo. Pero en el caso de los UUID, está bien.
También puede encontrar información más detallada sobre los UUID en la publicación del blog."UUID y Linux: todo lo que necesitas saber"
Respuesta2
En ese caso, ¿puedo modificar /etc/fstab a esto?
Túpodery lo haráprobablementeEstará bien, pero lo más probable es que sea mejor dejar el UUID.
UUIDson cadenas arbitrarias utilizadas para identificar, en este caso, una partición en un dispositivo de bloque; se almacena con la partición misma y se le puede asignar una diferente si se desea (algo así como direcciones MAC).
La ventaja de utilizar el UUID es que es inconfundible, mientras que /dev/vda
no lo es; élpodríaPuede suceder que termine siendo una unidad diferente en el momento del arranque, aunque esto puede ser totalmente teórico en contexto (por ejemplo, porque sólo tiene una unidad de un tipo particular).
Otro ejemplo más sutil de dónde el uso del nombre del dispositivo puede causar un problema sería el cambio reciente en algunos sistemas al usonombres de dispositivos de red consistentes. Si esto ocurriera como una actualización y usara un nombre de dispositivo codificado en un script de red en algún lugar, se rompería. Un ejemplo paralelo de dispositivos de bloque WRT podría ser una actualización del kernel o udev que cambia el esquema de nombres.
Uno de los objetivos de los UUID es hacer que este tipo de cosas sean posibles y sencillas. Así que mientras tupoderuse el nombre del dispositivo, no hay ninguna ventaja en hacerloa menos que(por ejemplo) tiene un sistema en el que intercambia diferentes unidades. En otras palabras, si no tiene una buena razón para hacerlo,quédate con el UUID.
Respuesta3
Puede realizar man fstab
una lectura bastante concisa del contenido y la semántica del /etc/fstab
archivo. En mi servidor Arch Linux x86, bastante actualizado, man fstab
me da esto:
The second field ... describes the mount point for the filesystem.
Entonces, sí, /dev/vda
aparentemente es uno de los muchos nombres para algún dispositivo, como lo es UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a
, dado que ambos nombres parecen montarse en "/".
Si miras en el directorio, /dev/disk/by-uuid/
puedes ver enlaces simbólicos que apuntan a cosas como /dev/sda1
en /dev/sdb1
mi servidor. Esta podría ser otra forma de comprobar su hipótesis. /dev/disk
tiene subdirectorios by-id
, by-path
que by-uuid
parecen ser nombres alternativos para el mismo dispositivo.