Tcolorbox :: la opción de lado a lado da un resultado deficiente

Tcolorbox :: la opción de lado a lado da un resultado deficiente

La opción de lado a lado da mal resultado...

Sin lado a lado, el código funciona bien.

\documentclass[10pt,xcolor={usenames,dvipsnames,svgnames}]{beamer}

\usepackage[most]{tcolorbox}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96, 0.64, 0.38}


\begin{document}
\begin{frame}
\begin{tcolorbox}[title=Formulas,
%sidebyside,
enhanced,
colback=linen,
colframe=sandybrown,
coltext=DarkRed,
coltitle=white,
fonttitle=\small\bfseries,
fontupper=\noindent,
segmentation style={dashed, red},
segmentation code={
\path[color=red,draw]
(segmentation.west) -- (segmentation.east);}
]
Some Text \bfseries{Some text}
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
%
\tcblower
Some Text \bfseries{Some text}
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

SIN lado a lado... PRODUCCIÓN

CON lado a lado... ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta1

En este caso, ¿por qué no utilizar solo un tabularxinterior tcolorbox?

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\begin{document}

\begin{frame}

\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}
\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, fontupper=\sffamily,%
    coltext=DarkRed,
    tabularx*={\arrayrulecolor{DarkRed}}{>{\centering\arraybackslash}X|%
              >{\centering\arraybackslash}X}]

Some Text \bfseries{Some text} & 
Some Text \bfseries{Some text} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

Actualizar:

Las imágenes OP muestran un texto alineado a la izquierda en la primera línea. En mi respuesta original no pude reproducir este comportamiento debido a un problema cuando un\multicolumn se introduce un comando en la primera celda de un tcolorbox tabularx. Este problema se muestra entcolorbox, tabularx: la primera línea con varias columnas no funciona en el entorno tcolorbox. Ahora, gracias a Thomas F. Sturm ( tcolorboxautor), existe una solución provisional para este problema.

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\makeatletter
\tcbset{%
    hackfortabularx/.code={%
        \def\tcb@saveupperbox{%
            \begin{tcb@savebox}{\tcb@upperbox}{\tcb@w@upper}
                \kvtcb@fontupper\kvtcb@halignupper\kvtcb@before@upper}}
    }
\makeatother

\begin{document}

\begin{frame}

\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, hackfortabularx,
   fontupper=\sffamily, coltext=DarkRed,
   tabularx*={\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}\arrayrulecolor{DarkRed}}%
        {>{\centering\arraybackslash}X|>{\centering\arraybackslash}X}]

\multicolumn{1}{l|}{Some Text \bfseries{Some text}} & 
\multicolumn{1}{l}{Some Text \bfseries{Some text}} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

ingrese la descripción de la imagen aquí

2da actualización:

El problema con multicolumnel comando en la columna izquierda de la regla superior se resolvió en tcolorbox v4.20. No hace falta pacto previo. La segunda cifra se puede obtener con:

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\begin{document}

\begin{frame}

\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, 
   fontupper=\sffamily, coltext=DarkRed,
   tabularx*={\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}\arrayrulecolor{DarkRed}}%
        {>{\centering\arraybackslash}X|>{\centering\arraybackslash}X}]

\multicolumn{1}{l|}{Some Text \bfseries{Some text}} & 
\multicolumn{1}{l}{Some Text \bfseries{Some text}} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

Respuesta2

El problema surge porque sidebysideaparece la opción de modificar el nodo de segmentación para que \tcblowerpueda producir una línea vertical entre las dos unidades en lugar de la habitual horizontal. En consecuencia, \tcblineno funciona como se esperaba, ya que utiliza el mismo código de segmentación que se basa en el nodo de segmentación.

No puedo encontrar ningún ejemplo en la documentación del paquete sobre el uso \tcblinede la sidebysideopción, por lo que no está claro que sea compatible.

Puede obtener un cuadro razonablemente cercano al resultado deseado con una línea vertical sólida configurando su estilo de segmentación en sólido (rojo) y eliminando el código de segmentación (que está causando problemas). Sin embargo, no hay líneas horizontales discontinuas.

Los cambios

segmentation style={solid, red}
% segmentation code={
% \path[color=red,draw]
% (segmentation.west) -- (segmentation.east);}

produce

producción

La única solución que veo es dibujar manualmente las líneas de segmentación usando la overlayopción (deshabilitando las integradas con la segmentation hiddentecla). Puedes hacer esto de manera algo pragmática usando el framenodo y la calcbiblioteca tikizlibrary:

% \usetikzlibrary{calc} % Preamble
% Box options
[title=Formulas,
sidebyside,
enhanced,
colback=linen,
colframe=sandybrown,
coltext=DarkRed,
coltitle=white,
fonttitle=\small\bfseries,
fontupper=\noindent,
segmentation hidden, % Hide the inbuilt segmentation - we're drawing our own
overlay={
\coordinate (FL) at (frame.west);
\coordinate (FT) at (frame.north);
\coordinate (FR) at (frame.east);
\coordinate (FB) at (frame.south);
\coordinate (L1) at (frame.center);  % Center of frame is about right height
\coordinate (L2) at (0,1.1); % Second dashed line at height of 1.1
\def\borderthickness{2} % Offset due to borders of box
\def\titlethickness{15} % Offset due to box title
\draw [red,dashed] let  \p{FT}=(FT),\p{FB}=(FB) in (\x{FB},\y{FB}+\borderthickness) -- (\x{FT},\y{FT}-\titlethickness);
\draw [red,dashed] let  \p{FR}=(FR),\p{FL}=(FL),\p{L1}=(L1) in (\x{FL}+\borderthickness,\y{L1}) -- (\x{FR}-\borderthickness,\y{L1});
\draw [red,dashed] let  \p{FR}=(FR),\p{FL}=(FL),\p{L2}=(L2) in (\x{FL}+\borderthickness,\y{L2}) -- (\x{FR}-\borderthickness,\y{L2});
}
]

Para el uso de comandos letin \draw, consulte, por ejemplo,esta respuesta. Al construir cuadros futuros, es de esperar que solo tenga que editar las coordenadas L1y L2corregir la altura de las líneas horizontales (tenga en cuenta que solo se utiliza el componente y de estas coordenadas).

Producción:

salida2

información relacionada