Tengo un gran problema con el índice de mi tesis y la indexación de las proposiciones. Creo que comenzó principalmente cuando introduje los capítulos, mientras que antes solo usaba secciones.
Así es como se ve mi tabla de contenidos.
La indexación no tiene ningún sentido. De manera similar, los contadores de Definiciones, Proposiciones, etc. parecen tener problemas relacionados, tomemos por ejemplo
donde en cambio me gustaría que la sección fuera 2.2 y las definiciones fueran 2.2.1 y 2.2.2: el problema parece que estoy generando el mismo orden para capítulos, secciones, definiciones, etc.
De hecho, este código de texto se encuentra en
\chapter{Fundamentals of Set and Order Theory} %which is the second chapter: so far so good$
\section{Axiomatics of Set Theory} %which appears as 2.1: ok%
\section{Orderings} %which apears as section 2.4 instead of 2.2: this is no coincidence since the previous section contains exactly 2 definitions%
Este es el código que estoy usando con respecto a nuevos entornos.
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{myth}[section]{Theorem}
\newtheorem{myprop}[section]{Proposition}
\newtheorem{mylemma}[section]{Lemma}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{mydef}[section]{Definition}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{myrmk}[section]{Remark}
\newtheorem{myex}[section]{Example}
La impresión es que toda la indexación se confunde de forma peculiar, sin respetar la jerarquía natural (capítulo, sección...)
¡Gracias por la ayuda!
Respuesta1
la sintaxis
\newtheorem{myth}[section]{Theorem}
ordena LaTeX para usar en mythel sectionmostrador. Así, cada vez que mythse utiliza, el contador de secciones aumenta. Lo mismo para los demás ambientes.
Lo más probable es que quieras
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{myth}{Theorem}[section] % myth is subordinate to section
\newtheorem{myprop}[myth]{Proposition} % myprop shares the myth counter
\newtheorem{mylemma}[myth]{Lemma}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{mydef}[myth]{Definition}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{myrmk}[myth]{Remark}
\newtheorem{myex}[myth]{Example}
Pero ¿por qué utilizar nombres tan extraños? ¿No sería theoremmejor que myth?