Producir uniones de final de línea redondeadas más atractivas

Question

De la respuesta aesta pregunta; Usé el siguiente código para dibujar otra cruz.

\documentclass{beamer}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\usepackage{verbatim}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\frametitle{}
\begin{tikzpicture}[line join=round, line cap=round]
\def\edge{
(.5,.5) to [out=90,in=-90] ++ (0,1.05) to [out=0,in=-90] ++ (.52,.52) to [out=90,in=0] ++ (-.52,.52) to [out=90,in=0] ++ (-.52,.52) to [out=180,in=90] ++ (-.52,-.52) to [out=-180,in=90] ++ (-.52,-.52)  to [out=-90,in=180] ++ (.52,-.52) to [out=-90,in=90] ++ (0,-1.05)}
    \draw[line width=.1cm,blue, fill=blue!40!white, opacity=.6] (.5,.5) foreach \i in {0,90,180,270}{[rotate=\i] -- \edge} -- cycle;
\end{tikzpicture}
\end{frame}
\end{document}

Noté que el uso [line join=round, line cap=round]producía un final de línea extendido. Omitir esta opción produjo uniones de líneas menos atractivas.

Cómo se puede line join=roundutilizar para producir extremos redondeados de líneas, sin producir partes extendidas.

Answer 1

Este es un simple error de cálculo en su código. De hecho, el camino comienza en el punto (.5,.5)pero tus semicírculos tienen un radio de .52, lo que nono terminael primer cuarto de la cruz en el punto de coordenadas (-.5,.5). Reemplazando el radio de .52por .5, se resuelve el problema. Tenga en cuenta que he simplificado ligeramente su código eliminando algunas tooperaciones innecesarias.

\documentclass{beamer}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\usepackage{verbatim}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\frametitle{}
\begin{tikzpicture}[line join=round, line cap=round]
\def\edge{
(.5,.5) -- ++ (0,1.05) to [out=0,in=-90] ++ (.5,.5) to [out=90,in=0] ++ (-.5,.5) to [out=90,in=0] ++ (-.5,.5) to [out=180,in=90] ++ (-.5,-.5) to [out=-180,in=90] ++ (-.5,-.5)  to [out=-90,in=180] ++ (.5,-.5) -- ++ (0,-1.05)}
\draw[line width=.1cm,blue, fill=blue!40!white, opacity=.6] (.5,.5) foreach \i in {0,90,180,270}{[rotate=\i] -- \edge}--cycle;
\end{tikzpicture}
\end{frame}
\end{document}

Answer 2

Su código para el \edgese puede acortarmuymucho, y esta reducción automáticamente también soluciona el problema. Probablemente también quieras usar a transparency grouppara evitar que el límite tenga dos colores.

\documentclass{beamer}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\usepackage{verbatim}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\frametitle{}
\begin{tikzpicture}[line join=round, line cap=round]
\def\edge{
(.5,.5) -- ++ (0,1.05)foreach \j in {0,90,180}  {to [out=\j,in=\j,looseness=1.6] ++ (\j+90:1)}}
\begin{scope}[transparency group,opacity=.6]
\draw[line width=.1cm,blue, fill=blue!40!white] (.5,.5) foreach \i in {0,90,180,270}{[rotate=\i] -- \edge} -- cycle;
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{frame}
\end{document}

Answer 3

¡Los turnos hechos a mano son malvados! Estoy seguro de que debe haber una solución más adecuada (más fácil de mantener) que utilice el etiquetado de nodos, pero no estoy lo suficientemente familiarizado como tikzpara dibujar dicha solución. Mientras tanto, puedes probar:

\documentclass{beamer}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\usepackage{verbatim}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\frametitle{}
\begin{tikzpicture}[line join=round, line cap=round]
\def\edge{
(.5,.5) to [out=90,in=-90] ++ (0,1.05) to [out=0,in=-90] ++ (.5,.5) to [out=90,in=0] ++ (-.5,.5) to [out=90,in=0] ++ (-.5,.5) to [out=180,in=90] ++ (-.5,-.5) to [out=-180,in=90] ++ (-.5,-.5)  to [out=-90,in=180] ++ (.5,-.5) to [out=-90,in=90] ++ (0,-1.05)}
    \draw[line width=.1cm,blue, fill=blue!40!white, opacity=.6] (.5,.5) foreach \i in {0,90,180,270}{[rotate=\i] -- \edge} -- cycle;
\end{tikzpicture}
\end{frame}
\end{document}

Lo que elimina las superposiciones.