todos.
Tengo problemas con la posición de un wrapfigureentorno. Y es extraño porque logré lograrlo en la página anterior. Me explicaré.
Aquí está el código (he dejado fuera todo lo irrelevante para el problema):
\documentclass[10pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
\numberwithin{equation}{section}
\usepackage{upgreek}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{endnotes}
\usepackage{caption}
\usepackage{subcaption}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage[toc]{blindtext}
\usepackage{tocbibind}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{float}
\usepackage{multirow}
\usepackage{multicol}
\usepackage[usenames]{color}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage[spanish, es-tabla]{babel}
\usepackage{flushend}
\usepackage{booktabs}
%\usepackage{underscore}
\usepackage{wrapfig}
\graphicspath{ {./img/} }
\author{\textit{Samuel G. Guerrero Camarero}}
\title{\textbf{Práctica 10. Determinación de la banda prohibida del germanio.}}
\topmargin=-3cm
\oddsidemargin=-0.55cm
\textwidth=18cm
\textheight=25cm
\topmargin=-2cm
\begin{document}
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[scale=0.5]{montaje.png}
\caption{Montaje del experimento.}
\label{fig:montaje}
\end{figure}
\section{Resultados y discusión}
\begin{wraptable}{r}{0.3\linewidth}
\centering
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
\textbf{T (ºC)} & \textbf{V(V)} & \textbf{$\Delta$V(V)} \\ \hline
35 & 2.676 & 0.004 \\ \hline
49 & 1.553 & 0.004 \\ \hline
57 & 1.138 & 0.004 \\ \hline
59 & 1.084 & 0.004 \\ \hline
67 & 0.7909 & 0.0007 \\ \hline
73 & 0.6701 & 0.0006 \\ \hline
78 & 0.6701 & 0.0006 \\ \hline
83 & 0.4680 & 0.0005 \\ \hline
90 & 0.3749 & 0.0005 \\ \hline
100 & 0.2716 & 0.0004 \\ \hline
98 & 0.2891 & 0.0004 \\ \hline
94 & 0.3187 & 0.0006 \\ \hline
89 & 0.3808 & 0.0005 \\ \hline
83 & 0.4458 & 0.0006 \\ \hline
78 & 0.5539 & 0.0006 \\ \hline
73 & 0.6408 & 0.0006 \\ \hline
67 & 0.8076 & 0.0007 \\ \hline
63 & 0.9587 & 0.0008 \\ \hline
55 & 1.280 & 0.003 \\ \hline
51 & 1.468 & 0.004 \\ \hline
47 & 1.666 & 0.004 \\ \hline
44 & 1.974 & 0.004 \\ \hline
40 & 2.274 & 0.004 \\ \hline
36 & 2.654 & 0.004 \\ \hline
32 & 3.108 & 0.005 \\ \hline
29 & 3.577 & 0.005 \\ \hline
25 & 4.089 & 0.005 \\ \hline
\end{tabular}
\caption{Datos recogidos.}
\label{tab:TempvsV}
\end{wraptable}
Los datos obtenido son los de la tabla \ref{tab:TempvsV}. El error calculado es el que se indica en el manual del multímetro \cite{MANUALMULTIM}, que es 0.05\% del valor leído más 3 dígitos.
\begin{wrapfigure}{l}{\linewidth}
\centering
\includegraphics[scale=0.55]{RvsT.png}
\caption{}
\label{fig:RvsT}
\end{wrapfigure}
Haciendo uso de la ley de Ohm, (\ref{eq:Ohm}), y sabiendo que la corriente se ha mantenido en todo momento en $(6 \pm 1)$ mA, podemos transformar el voltaje en resistencia. Y representándola en función de la temperatura (pasada a Kelvin), obtenemos la figura \ref{fig:RvsT}, cuyos valores pueden verse en la tabla \ref{tab:TvsR}.\\
Usando los valores dados para las constantes de las ecuaciones (\ref{eq:movilidades1}) y (\ref{eq:movilidades2}), podemos sacar el valor del cociente que aparece en la ecuación (\ref{eq:LN1R}), $C_h/C_e=21.87555$. Con esto, y viendo que la temperatura en nuestro experimento se mantiene dentro del intervalo [290,380] K, la variación en este intervalo del
\clearpage
segundo término del miembro de la derecha de la ecuación (\ref{eq:LN1R}), es decir, del término
\begin{equation}
ln\left(T^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}T^{-0.83}\right),
\label{eq:termLN}
\end{equation}
es
\begin{equation}
ln\left(380^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}380^{-0.83}\right)-ln\left(290^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}290^{-0.83}\right) \simeq -0.099255
\label{eq:varLN}
\end{equation}
\begin{wraptable}{l}{0.25\linewidth}
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
\textbf{T (K)} & \textbf{R($\Omega$)} & \textbf{$\Delta$R($\Omega$)} \\ \hline
306 & 446.0 & 0.9 \\ \hline
320 & 258.8 & 0.7 \\ \hline
328 & 189.7 & 0.6 \\ \hline
330 & 180.7 & 0.6 \\ \hline
338 & 131.8 & 0.2 \\ \hline
344 & 111.7 & 0.2 \\ \hline
349 & 111.7 & 0.2 \\ \hline
354 & 78.00 & 0.12 \\ \hline
361 & 62.48 & 0.10 \\ \hline
371 & 45.27 & 0.09 \\ \hline
369 & 48.18 & 0.09 \\ \hline
365 & 53.12 & 0.09 \\ \hline
360 & 63.46 & 0.10 \\ \hline
354 & 74.30 & 0.11 \\ \hline
349 & 92.32 & 0.13 \\ \hline
344 & 106.80 & 0.15 \\ \hline
338 & 134.60 & 0.18 \\ \hline
334 & 159.7 & 0.2 \\ \hline
326 & 213.3 & 0.6 \\ \hline
322 & 244.7 & 0.7 \\ \hline
318 & 277.7 & 0.7 \\ \hline
315 & 329.0 & 0.7 \\ \hline
311 & 379.0 & 0.8 \\ \hline
307 & 442.0 & 0.8 \\ \hline
303 & 518.0 & 0.9 \\ \hline
300 & 596.17 & 0.99 \\ \hline
296 & 681.5 & 1.1 \\ \hline
\end{tabular}
\caption{}
\label{tab:TvsR}
\end{wraptable}
En cambio, si comparamos la variación de $ln\left(\frac1R\right)$ para los dos valores de $R$ extremos recogidos en la tabla \ref{tab:TvsR}, estos son, (681.5 $\pm$ 1.1) y (45.27 $\pm$ 0.09) $\Omega$ (para 296 y 371 K, respectivamente), tenemos que
\begin{equation}
ln\left(\frac1{45.27}\right)-ln\left(\frac1{681.5}\right) \simeq 2.712.
\end{equation}
Que es una variación de dos órdenes de magnitud menor que (\ref{eq:varLN}). Por tanto podemos despreciar su contribución y considerar el término (\ref{eq:termLN}) constante dentro del intervalo de temperatura en el que estamos. Dicho esto, la ecuación (\ref{eq:LN1R}) será del tipo
\begin{equation}
ln\left(\frac1{R}\right)= B - \frac{E_g(0)}{2k_BT}.
\end{equation}
Y por tanto, si representáramos $ln(1/R)$ en función de $1/T$ deberíamos obtener una dependencia prácticamente lineal.\\
\begin{wrapfigure}{r}{2cm}
\includegraphics[scale=0.55]{ln1RconAJUSTE.png}
\caption{}
\end{wrapfigure}
\clearpage
\end{document}
Mi problema es que quiero que el segundo wraptabley wrapfigureesté en la misma página, pero wrapfigureno parece responder al parámetro de posición (la 'r' o la 'l') y sigue mostrándose así:
cubriendo la mitad de la mesa. En la página anterior puedes ver que tengo algo similar mostrando
Quiero el problemático así pero al revés (la tabla de la izquierda y la imagen de la derecha) y no sé qué estoy haciendo mal.
Gracias de antemano.
Respuesta1
La otra forma (menos frágil pero más difícil) de hacerlo es utilizar minipáginas y cajas de guardado. En este caso, las pausas se produjeron entre párrafos. Si necesita dividir un párrafo al final de una minipágina, puede utilizar\parfillskip=0pt . Tenga en cuenta que determinar el argumento opcional para wrapfigure también es en gran medida prueba y error.
Tenga en cuenta que tabular coloca la primera línea de base en \hline, no en el texto. Además, se establecen minipáginas.\parindent=0pt .
El uso de un centerentorno para figuras cumple cuatro funciones. No puede utilizar un figureentorno dentro de una minipágina (no en modo par externo). Aísla \captionofdel resto de la minipágina. Proporciona un espacio arriba y abajo; no es el espacio correcto ( \intextsep), pero sí lo suficientemente cerca. Y por supuesto, centra la figura.
\documentclass[10pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
\numberwithin{equation}{section}
\usepackage{upgreek}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{endnotes}
\usepackage{caption}
\usepackage{subcaption}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage[toc]{blindtext}
\usepackage{tocbibind}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{float}
\usepackage{multirow}
\usepackage{multicol}
\usepackage[usenames]{color}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage[spanish, es-tabla]{babel}
\usepackage{flushend}
\usepackage{booktabs}
%\usepackage{underscore}
\usepackage{wrapfig}
\newsavebox{\tempbox}
\graphicspath{ {./img/} }
\author{\textit{Samuel G. Guerrero Camarero}}
\title{\textbf{Práctica 10. Determinación de la banda prohibida del germanio.}}
\topmargin=-3cm
\oddsidemargin=-0.55cm
\textwidth=18cm
\textheight=25cm
\topmargin=-2cm
\begin{document}
\begin{figure}[h]% friends don't let friends use [H]
\centering
\includegraphics[scale=0.5]{example-image-a}
\caption{Montaje del experimento.}
\label{fig:montaje}
\end{figure}
\section{Resultados y discusión}
\savebox{\tempbox}{% measure width, do NOT include caption
\begin{tabular}[t]{|c|c|c|}
\hline
\textbf{T (ºC)} & \textbf{V(V)} & \textbf{$\Delta$V(V)} \\ \hline
35 & 2.676 & 0.004 \\ \hline
49 & 1.553 & 0.004 \\ \hline
57 & 1.138 & 0.004 \\ \hline
59 & 1.084 & 0.004 \\ \hline
67 & 0.7909 & 0.0007 \\ \hline
73 & 0.6701 & 0.0006 \\ \hline
78 & 0.6701 & 0.0006 \\ \hline
83 & 0.4680 & 0.0005 \\ \hline
90 & 0.3749 & 0.0005 \\ \hline
100 & 0.2716 & 0.0004 \\ \hline
98 & 0.2891 & 0.0004 \\ \hline
94 & 0.3187 & 0.0006 \\ \hline
89 & 0.3808 & 0.0005 \\ \hline
83 & 0.4458 & 0.0006 \\ \hline
78 & 0.5539 & 0.0006 \\ \hline
73 & 0.6408 & 0.0006 \\ \hline
67 & 0.8076 & 0.0007 \\ \hline
63 & 0.9587 & 0.0008 \\ \hline
55 & 1.280 & 0.003 \\ \hline
51 & 1.468 & 0.004 \\ \hline
47 & 1.666 & 0.004 \\ \hline
44 & 1.974 & 0.004 \\ \hline
40 & 2.274 & 0.004 \\ \hline
36 & 2.654 & 0.004 \\ \hline
32 & 3.108 & 0.005 \\ \hline
29 & 3.577 & 0.005 \\ \hline
25 & 4.089 & 0.005 \\ \hline
\end{tabular}}% end of savebox
\noindent\begin{minipage}[t]{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}
\setlength{\parindent}{15pt}
Los datos obtenido son los de la tabla \ref{tab:TempvsV}. El error calculado es el que se indica en el manual del multímetro \cite{MANUALMULTIM}, que es 0.05\% del valor leído más 3 dígitos.
\begin{center}
\includegraphics[scale=0.55]{example-image-b}
\captionof{figure}{}
\label{fig:RvsT}
\end{center}
Haciendo uso de la ley de Ohm, (\ref{eq:Ohm}), y sabiendo que la corriente se ha mantenido en todo momento en $(6 \pm 1)$ mA, podemos transformar el voltaje en resistencia. Y representándola en función de la temperatura (pasada a Kelvin), obtenemos la figura \ref{fig:RvsT}, cuyos valores pueden verse en la tabla \ref{tab:TvsR}.
Usando los valores dados para las constantes de las ecuaciones (\ref{eq:movilidades1}) y (\ref{eq:movilidades2}), podemos sacar el valor del cociente que aparece en la ecuación (\ref{eq:LN1R}), $C_h/C_e=21.87555$. Con esto, y viendo que la temperatura en nuestro experimento se mantiene dentro del intervalo [290,380] K, la variación en este intervalo del
segundo término del miembro de la derecha de la ecuación (\ref{eq:LN1R}), es decir, del término
\begin{equation}
ln\left(T^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}T^{-0.83}\right),
\label{eq:termLN}
\end{equation}
es
\begin{equation}
ln\left(380^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}380^{-0.83}\right)-ln\left(290^{-0.16}+\frac{C_h}{C_e}290^{-0.83}\right) \simeq -0.099255
\label{eq:varLN}
\end{equation}
\hrule height0pt % prevent minipage from absorbing space below equation
\end{minipage}\hfill\begin{minipage}[t]{\wd\tempbox}
% wrapfig usually adds \vskip\intextsep at the top and bottom
\usebox\tempbox
\captionof{table}{Datos recogidos.}
\label{tab:TempvsV}
\end{minipage}
\savebox{\tempbox}{%
\begin{tabular}[t]{|c|c|c|}
\hline
\textbf{T (K)} & \textbf{R($\Omega$)} & \textbf{$\Delta$R($\Omega$)} \\ \hline
306 & 446.0 & 0.9 \\ \hline
320 & 258.8 & 0.7 \\ \hline
328 & 189.7 & 0.6 \\ \hline
330 & 180.7 & 0.6 \\ \hline
338 & 131.8 & 0.2 \\ \hline
344 & 111.7 & 0.2 \\ \hline
349 & 111.7 & 0.2 \\ \hline
354 & 78.00 & 0.12 \\ \hline
361 & 62.48 & 0.10 \\ \hline
371 & 45.27 & 0.09 \\ \hline
369 & 48.18 & 0.09 \\ \hline
365 & 53.12 & 0.09 \\ \hline
360 & 63.46 & 0.10 \\ \hline
354 & 74.30 & 0.11 \\ \hline
349 & 92.32 & 0.13 \\ \hline
344 & 106.80 & 0.15 \\ \hline
338 & 134.60 & 0.18 \\ \hline
334 & 159.7 & 0.2 \\ \hline
326 & 213.3 & 0.6 \\ \hline
322 & 244.7 & 0.7 \\ \hline
318 & 277.7 & 0.7 \\ \hline
315 & 329.0 & 0.7 \\ \hline
311 & 379.0 & 0.8 \\ \hline
307 & 442.0 & 0.8 \\ \hline
303 & 518.0 & 0.9 \\ \hline
300 & 596.17 & 0.99 \\ \hline
296 & 681.5 & 1.1 \\ \hline
\end{tabular}\strut}% end of savebox
En cambio, si comparamos la variación de $ln\left(\frac1R\right)$ para los dos valores de $R$ extremos recogidos en la tabla \ref{tab:TvsR}, estos son, (681.5 $\pm$ 1.1) y (45.27 $\pm$ 0.09) $\Omega$ (para 296 y 371 K, respectivamente), tenemos que
\begin{equation}
ln\left(\frac1{45.27}\right)-ln\left(\frac1{681.5}\right) \simeq 2.712.
\end{equation}
Que es una variación de dos órdenes de magnitud menor que (\ref{eq:varLN}). Por tanto podemos despreciar su contribución y considerar el término (\ref{eq:termLN}) constante dentro del intervalo de temperatura en el que estamos. Dicho esto, la ecuación (\ref{eq:LN1R}) será del tipo
\begin{equation}
ln\left(\frac1{R}\right)= B - \frac{E_g(0)}{2k_BT}.
\end{equation}
\noindent\begin{minipage}[t]{\wd\tempbox}
\usebox\tempbox
\captionof{table}{}
\label{tab:TvsR}
\end{minipage}\hfill\begin{minipage}[t]{\dimexpr \textwidth-\columnsep-\wd\tempbox}
\setlength{\parindent}{15pt}% overkill
\noindent
Y por tanto, si representáramos $ln(1/R)$ en función de $1/T$ deberíamos obtener una dependencia prácticamente lineal.
\noindent\begin{center}
\includegraphics[scale=0.55]{example-image-c}
\captionof{figure}{}
\end{center}
\end{minipage}
\end{document}