AYUDA Dice que me faltan $ .. $ pero estaba jugando con él y poniéndolos, pero seguía formateando de manera súper extraña y el más atractivo era sin el modo matemático que tengo a continuación. No se que hacer :(
Respuesta1
Su código contiene dos errores de sintaxis: las líneas vacías en un entorno matemático de visualización y el uso de $para iniciar y finalizar el modo matemático en línea cuando ya está en el modo matemático de visualización, y también coloca la \nonumberdirectiva en la línea incorrecta. (Ni siquiera hablaré del error de física, ya que presumiblemente ese no es el objetivo de tu publicación...)
Además, su código tampoco hace un buen trabajo al componer cantidades y unidades científicas de acuerdo con los estándares tipográficos establecidos. Por favor considere usar elsiunitxpaquete y, en particular, sus macros \unity \qtypara hacer que esta tarea sea más fácil de manejar.
En el siguiente bloque de código de ejemplo, tenga en cuenta el uso de \volt, \ohmy \ampereel hecho de que las unidades asociadas están escritas en posición vertical en lugar de letras inclinadas/cursiva, junto con los espacios de "espacio fino" insertados entre las cantidades y las unidades asociadas. Todo esto se espera de una composición tipográfica científica adecuada.
\documentclass{article}
\usepackage{siunitx} % for '\qty' macro
\begin{document}
\[
I_{\mathrm{tot}}=\qty{9}{\volt} \big/ % division, not multiplication
\qty[parse-numbers=false]{(1/10+1/10)}{\ohm}
= \qty{1.8}{\ampere}
\]
\end{document}