Problemas con \splitfrac{}{} de mathtools

Question

Tengo problemas con el siguiente código que surge de mi uso defectuoso del entorno \splitfrac. ¿Alguien puede ayudar?

\item $p_{(lon_i,lat_r,jul_a)} = \frac{1}{\splitfrac{1 + e^{-(\beta_0 + \beta_1MeanTempoerature_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_2Altitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_3Longtitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)})}}{e^{-( + \beta_4Latitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_5JulianDate_{(lon_i,lat_r,jul_a)})}}}$ 

A continuación se muestra un ejemplo de trabajo mínimo:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} 
\usepackage{mathtools} 

\begin{document}
\begin{itemize}
\item $p_{(lon_i,lat_r,jul_a)} = \frac{1}{\splitfrac{1 + e^{-(\beta_0 + \beta_1MeanTempoerature_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_2Altitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_3Longtitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)})}}{e^{-( + \beta_4Latitude_{(lon_i,lat_r,jul_a)} + \beta_5JulianDate_{(lon_i,lat_r,jul_a)})}}}$
\end{itemize}
\end{document}

Answer 1

Si no desea abreviar los nombres de las variables y los nombres en los subíndices de tres partes, le sugiero que utilice dos \splitfracdeclaraciones anidadas, para dividir el denominador en tres líneas, en lugar de solo dos líneas. Para una mejor legibilidad, también reemplazaría e^{...}la notación por \exp[...]notación.

Dicho esto, creo que deberías abandonar la \fracconfiguración por completo y proporcionar una expresión for p^{-1}en lugar de for p. Vea el segundo ejemplo a continuación.

\documentclass{article}
\usepackage{geometry}  % set page parameters as needed
\usepackage{mathtools} % mathtools loads amsmath automatically
\newcommand{\vn}[1]{\mathrm{#1}}
% handy shortcut macro:
\newcommand{\llj}{(\vn{lon}_i,\,\vn{lat}_r,\,\vn{jul}_a)}

\begin{document}

\begin{itemize}
\item
$p_{\llj} =
\dfrac{1}{\splitfrac{\splitfrac{%
         1 + \exp\bigl[-( \beta_0 
           + \beta_1 \vn{MeanTemperature}_{\llj}}{%
           + \beta_2 \vn{Altitude}_{\llj} 
           + \beta_3 \vn{Longitude}_{\llj})\bigr] }}{%
      \times\exp\bigl[-( 
           \beta_4 \vn{Latitude}_{\llj} 
         + \beta_5 \vn{JulianDate}_{\llj})\bigr]}}$

\item
$\begin{aligned}[t] 
p_{\llj}^{-1} 
  &=    1 + \exp\bigl[-( \beta_0 
          + \beta_1 \vn{MeanTemperature}_{\llj} \\
  &\qquad + \beta_2 \vn{Altitude}_{\llj} 
          + \beta_3 \vn{Longitude}_{\llj})\bigr] \\
  &\quad \times\exp\bigl[-( 
            \beta_4 \vn{Latitude}_{\llj} 
          + \beta_5 \vn{JulianDate}_{\llj})\bigr]
\end{aligned}$
\end{itemize}
\end{document} 

Answer 2

Mmm, algo como esto:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\begin{itemize}
\item   $p_{(lon_i,lat_r,jul_a)}  = p_{(llj)}
    = \frac{1}{\splitfrac{1 + e^{-(\beta_0 + \beta_1 \mathrm{MT}_{(llj)} + \beta_2 \mathrm{A}_{(llj)} + \beta_3 \mathrm{Lg}_{(llj)})}}
                {e^{-( + \beta_4 \mathrm{La}_{(llj)} + \beta_5 \mathrm{JD}_{(llj)})}}
            }
        $\par
where MT, A Lg , La and JD are  MeanTemperature, Altitude, Longitude, Latitude and JulianDate respectively and indexes $llj$ is shortness for $lon_i,lat_r,jul_a$.
\end{itemize}
\end{document}